Почему мы должны взять именно Вас – 12 сильных ответов

Почему мы должны взять именно Вас – 12 сильных ответов на собеседовании, которые не звучат как дешёвая самореклама

Добрый день, дорогие домоседы! Почему мы должны взять именно Вас – 12 сильных ответов на собеседовании, которые не звучат как дешёвая самореклама. Собеседование почти закончено. Вы уже рассказали о себе, объяснили, почему ушли с прошлой работы, назвали зарплату и даже пережили вопрос про слабые стороны. Кажется, ещё пять минут – и можно выдохнуть. И тут работодатель смотрит прямо на Вас и спрашивает: «Почему мы должны взять именно Вас?» 😵‍💫

В голове мгновенно пустота. Потому что нормальный человек не ходит по жизни с готовой речью: «Я великолепен, уникален и вообще главный подарок рынку труда». 😂 А сказать «потому что мне очень нужна работа» вроде бы честно, но работодателя почему-то не впечатляет.

И начинается импровизация: «Я ответственный, коммуникабельный, стрессоустойчивый, быстро обучаюсь…» Рекрутер кивает. Эти же слова он уже услышал сегодня от четырёх человек, включая кандидата, который опоздал на собеседование на сорок минут и отдельно подчеркнул свою пунктуальность. 😄

На самом деле вопрос «Почему мы должны взять именно Вас?» – не приглашение похвалить себя. Работодатель хочет понять, какую конкретную пользу Вы способны принести именно этой должности.

Сегодня разберём 12 хороших вариантов ответа для разных ситуаций, ошибки, из-за которых сильный кандидат начинает звучать как реклама чудо-пылесоса, и простую формулу, по которой можно собрать собственный ответ буквально за несколько минут.

Почему мы должны взять именно Вас – 12 сильных ответов на собеседовании, которые не звучат как дешёвая самореклама

Почему мы должны взять именно Вас – 12 сильных ответов на собеседовании, которые не звучат как дешёвая самореклама

Что работодатель действительно хочет услышать

Не:

«Я лучший».

Не:

«Я очень хороший человек».

И даже не:

«Я работаю двадцать лет».

Ему нужно услышать связь между своей проблемой и Вашими навыками.

Компания ищет бухгалтера, потому что есть документы, отчётность и участок, который кто-то должен нормально вести.

Ищет администратора, потому что нужен человек, способный организовать поток клиентов и не потерять половину записей.

Ищет менеджера, потому что нужны продажи или сопровождение.

Ищет закупщика, потому что поставщики сами себя почему-то не обзванивают. 😂

Поэтому хороший ответ звучит примерно так:

«Вам нужен человек для таких-то задач. Я умею именно это и могу подтвердить конкретным опытом».

Ответ №1 – через точное совпадение опыта

Самый простой и сильный вариант.

Например:

«По описанию вакансии Вам нужен человек, который самостоятельно ведёт первичную документацию, сверки и работу с контрагентами. Последние пять лет я занимаюсь именно этим, поэтому смогу достаточно быстро включиться в работу».

Что хорошего?

Никакой саморекламы.

Вы просто показываете совпадение.

Работодатель слышит: риск найма ниже, обучение короче, человек знает работу.

Ответ №2 – через конкретный результат

Если есть результат, используйте его.

Например:

«Я думаю, моя сильная сторона – умение приводить клиентскую работу в порядок. На прошлом месте я систематизировал базу действующих клиентов и помог снизить количество потерянных обращений. В Вашей вакансии как раз много задач по сопровождению, поэтому этот опыт может быть полезен».

Очень хорошо.

Только результат должен быть реальным.

Не:

«Увеличил эффективность компании на 347 процентов»

если Вы сами не понимаете, откуда взялась цифра. 😂

Ответ №3 – через способность быстро начать работать

Особенно хорошо для опытных специалистов.

«Мне знаком основной функционал этой должности, поэтому не потребуется долго обучать меня базовым процессам. Конечно, Ваши внутренние правила и программы нужно будет изучить, но профессиональную часть я смогу взять достаточно быстро».

Это сильная аргументация.

Вы не утверждаете:

«Мне вообще ничего объяснять не надо».

Потому что человек, которому ничего не надо объяснять, обычно особенно долго потом ищет пароль от корпоративной системы. 😂

Ответ №4 – через самостоятельность

Подходит для работы, где начальнику нужен сотрудник, которого не придётся контролировать каждые двадцать минут.

«Я привык самостоятельно вести свой участок – планировать задачи, контролировать сроки и заранее сообщать, если возникает проблема. Поэтому после периода адаптации мне обычно не требуется постоянный контроль».

Для перегруженного руководителя это может звучать красивее слов «идеальный кандидат». 😄

Ответ №5 – через сложных клиентов

Если вакансия связана с людьми, это великолепный аргумент.

«У меня большой опыт общения с клиентами, в том числе в конфликтных ситуациях. Я умею спокойно разобраться в проблеме, не спорить ради спора и довести обращение до решения. Судя по вакансии, у Вас эта часть работы занимает важное место».

Вы показываете реальную пользу.

Не просто «коммуникабельный».

А:

«Я умею делать конкретную сложную часть клиентской работы».

Ответ №6 – через аккуратность и снижение ошибок

Особенно для бухгалтерии, документооборота, кадров, логистики, склада.

«Моя сильная сторона – внимательность к документам и срокам. На прошлом месте я самостоятельно вёл участок и привык проверять критичные документы до отправки, поэтому количество возвратов и исправлений было минимальным».

Вот это уже звучит профессионально.

А просто:

«Я очень внимательный»

– звучит как характеристика, которую Вам написала мама. 😂

Ответ №7 – через сочетание двух навыков

Иногда Ваше преимущество – не один навык, а редкая комбинация.

Например:

«У меня есть одновременно опыт работы с документами и опыт общения с клиентами. Поэтому я могу не только аккуратно вести административную часть, но и спокойно решать вопросы с людьми. Для Вашей позиции, где нужно совмещать оба направления, это может быть полезно».

Отличный вариант.

Комбинация навыков часто ценнее очередной фразы «у меня большой опыт».

Ответ №8 – если меняете профессию

Тут сложнее.

Опыт именно в новой должности может быть небольшим.

Значит, продаём переносимые навыки.

Например:

«У меня пока меньше опыта именно в кадровом делопроизводстве, но много лет я работал с документами, сроками и большим объёмом информации. Дополнительно прошёл профильное обучение. Поэтому думаю, что смогу достаточно быстро перенести эти навыки в новую сферу».

Вы не пытаетесь изобразить специалиста с десятью годами опыта.

Но и не говорите:

«Я ничего не умею, но очень стараюсь». 😄

Ответ №9 – если у Вас мало опыта вообще

Например, выпускник или человек после переобучения.

Можно сказать:

«У меня пока небольшой практический опыт, зато я уже знаком с основными инструментами и готов быстро учиться на реальных задачах. На курсе я работал с такими-то программами и особенно хорошо справлялся с такими-то заданиями. Поэтому считаю, что для стартовой позиции у меня хорошая база».

Для вакансии без опыта работодатель не ждёт двадцатилетнего стажа.

Он хочет увидеть адекватность, обучаемость и базовую подготовку.

Ответ №10 – через надёжность и стабильность

Подходит компаниям, которым надоело каждые три месяца искать нового сотрудника.

«Я обычно долго работаю в компаниях – на прошлом месте был шесть лет. Если условия соответствуют договорённостям и работа мне подходит, я не люблю постоянно менять работодателей. Сейчас тоже ищу долгосрочный вариант».

Вот это сильный аргумент, потому что он подтверждён историей.

Не просто:

«Я очень надёжный».

Ответ №11 – через понимание отрасли

Если Вы уже работали в похожем бизнесе.

«Помимо самого функционала, я хорошо знаком со спецификой Вашей отрасли. Работал с похожим продуктом и понимаю типичные запросы клиентов, сезонность и основные рабочие процессы. Поэтому адаптация к бизнесу тоже должна пройти быстрее».

Для работодателя это удобно.

Не надо объяснять человеку, почему в декабре все сходят с ума одновременно. 😂

Ответ №12 – через Ваш подход к проблемам

Если вакансия предполагает много самостоятельных решений.

«Я обычно не ограничиваюсь сообщением “у нас проблема”. Стараюсь сначала разобраться в причинах и предложить несколько вариантов решения. На прошлом месте именно такой подход помогал мне самостоятельно закрывать большую часть текущих вопросов».

Сильная формулировка.

Руководители любят людей, которые приносят не только пожар, но иногда ещё и огнетушитель. 🔥😂

А какой из этих ответов самый лучший

Тот, который правдив и подходит конкретной вакансии.

Не существует универсальной волшебной фразы:

«Возьмите меня, потому что я ориентирован на результат».

Этой фразой можно украсить стену переговорной. Практической информации в ней примерно столько же. 😄

Лучше один конкретный аргумент, чем пять красивых качеств.

Самая простая формула ответа

Запомните:

Вам нужно X → я умею X → вот короткий пример → поэтому смогу быть полезен.

Например:

«Вам нужен человек, который будет самостоятельно вести поставщиков и контролировать сроки. Я этим занимаюсь последние пять лет, веду весь цикл от запроса цены до получения документов. Поэтому думаю, что смогу достаточно быстро взять этот участок».

Готово.

Почему ответ «У меня большой опыт» слабее, чем кажется

Потому что опыт сам по себе ничего не гарантирует.

Можно двадцать лет делать одну операцию.

Можно за пять лет пройти десять сложных проектов.

Работодатель хочет понять:

Как Ваш опыт поможет ему?

Поэтому:

Не:

«У меня двадцать лет стажа».

А:

«За эти годы я научился самостоятельно решать такие-то задачи».

Почему ответ «Я очень хочу работать у Вас» тоже слабый

Желание – прекрасно.

Но работодатель нанимает не самого желающего.

Иначе вакансии закрывались бы конкурсом энтузиазма. 😂

Он нанимает человека, который способен выполнять работу.

Можно добавить мотивацию:

«Мне интересна Ваша вакансия, потому что задачи совпадают с моим опытом».

Но не делать желание главным преимуществом.

Плохой ответ №1 – «Потому что я лучший»

Самоуверенно.

Но что дальше?

Лучший в чём?

По каким критериям?

На чемпионате бухгалтеров? 😂

Самооценка без доказательств работодателю почти бесполезна.

Плохой ответ №2 – «Потому что мне нужна работа»

Честно.

Но компания не благотворительный фонд трудоустройства.

Ей тоже нужен результат.

Лучше:

«Эта работа мне нужна и интересна, потому что она соответствует моему опыту в таких-то задачах».

Плохой ответ №3 – «Я готов работать за меньшие деньги»

Не начинайте продавать себя скидкой раньше, чем Вас вообще попросили.

Особенно если не знаете бюджет.

Работодатель:

«Почему Вас?»

Вы:

«Я дешёвый». 😬

Цена может быть преимуществом бизнеса. Для кандидата это довольно опасное позиционирование.

Плохой ответ №4 – «У меня нет вредных привычек»

Если вакансия не предполагает какое-то специальное требование, это весьма странный главный аргумент.

«Почему именно Вы?»

«Не курю».

Прекрасно. Осталось выяснить, умеете ли Вы вести бухгалтерию. 😂

Плохой ответ №5 – «Я ответственный и коммуникабельный»

Не ужасно.

Просто слишком пусто.

Лучше докажите.

«Я самостоятельно вёл клиентов и отвечал за соблюдение сроков по договорам».

Это уже и ответственность, и коммуникация.

Плохой ответ №6 – «Я умею всё»

Нет.

Никто не умеет всё. 😂

И когда кандидат говорит подобное, работодатель обычно не восхищается, а начинает искать область, где человек всё-таки не специалист.

Гораздо увереннее звучит точное понимание своих сильных сторон.

Плохой ответ №7 – сравнивать себя с другими кандидатами

«Я уверен, остальные хуже подготовлены».

Откуда Вы знаете?

В коридоре провели экспресс-аттестацию? 😂

Не надо.

Говорите о себе, а не о неизвестных конкурентах.

Плохой ответ №8 – «Я никогда не ошибаюсь»

Вот тут работодатель либо увидел редчайшего человека на Земле, либо услышал тревожный звонок. 😄

Все ошибаются.

Сильнее звучит:

«Я стараюсь быстро замечать ошибки и исправлять их до того, как они превращаются в большую проблему».

Не превращайте ответ в пятиминутную рекламу себя

На вопрос можно ответить за 30–60 секунд.

Не надо перечислять:

все достижения;

все дипломы;

все места работы;

все положительные качества;

и отдельно благодарность школьной учительнице. 😂

Один-два аргумента достаточно.

Как выбрать свой лучший аргумент

Вернитесь к вакансии.

Что там написано чаще всего?

Например:

«Самостоятельная работа с клиентами».

Значит, говорим про клиентов и самостоятельность.

«Большой документооборот».

Говорим про документы, аккуратность и сроки.

«Активные продажи».

Говорим про продажи и результат.

Ответ должен рождаться из вакансии, а не из абстрактного списка Ваших достоинств.

Читайте требования как подсказку

Работодатель буквально написал, что хочет:

1С.

Excel.

Работу с поставщиками.

Самостоятельность.

Переговоры.

И человек на собеседовании мучительно думает:

«Что же им сказать?» 😂

Скажите, что Вы умеете именно то, что они указали, и подтвердите примером.

Если Вы не соответствуете одному требованию

Не зацикливайтесь на нём.

Например, нужно пять лет опыта, у Вас четыре.

Но функционал полностью совпадает.

Не надо начинать:

«У меня, конечно, только четыре…»

Лучше:

«Последние четыре года я полностью веду этот участок самостоятельно, поэтому хорошо знаком с основными задачами позиции».

Пусть работодатель сам решает, критичен ли пятый год. 😄

Если Вы старше или младше большинства команды – не делайте это своим аргументом

Не:

«У меня жизненный опыт».

Не:

«Я молодой и энергичный».

Возраст сам по себе не выполняет рабочие задачи.

Покажите навык.

Результат.

Подход.

История Марины – ответила одной фразой и попала в точку

Марина устраивалась администратором в медицинский центр.

Её спросили:

«Почему нам стоит взять Вас?»

Она ответила:

«Потому что я четыре года работаю с записью клиентов и знаю, что администратор должен не просто ответить на звонок, а удержать расписание в порядке, особенно когда люди опаздывают, отменяют визиты и хотят попасть “прямо сейчас”. Я с таким потоком работаю каждый день».

Вот прекрасный ответ.

Не:

«Я коммуникабельная».

А реальная боль работодателя.

История Павла – слишком старался казаться идеальным

Павел начал:

«Я стрессоустойчивый, многозадачный, высокоэффективный, ориентирован на результат, обладаю лидерскими качествами…»

Через минуту это уже звучало как упаковка стирального порошка. 😂

На уточняющий вопрос о конкретном результате Павел растерялся.

Одно доказанное качество лучше семи заявленных.

История Екатерины – боялась, что мало опыта

Екатерина меняла профессию и пришла на позицию помощника кадровика.

Опыт небольшой.

Но на вопрос ответила:

«У меня пока меньше практики в кадрах, чем у опытных специалистов, зато я много лет работала с документами и строгими сроками. Плюс закончила профильный курс и уже умею работать с базовыми кадровыми операциями. Для стартовой позиции думаю, что смогу быстро включиться».

Она не пыталась победить опытных кандидатов опытом.

Она показала, почему подходит именно на стартовый уровень.

Если Вы слишком опытны для должности

Это мы уже разбирали отдельно, но здесь хороший ответ может быть таким:

«У меня действительно широкий опыт, но сейчас я осознанно ищу именно экспертную позицию без управления командой. Поэтому для меня этот функционал не временный вариант, а подходящий формат работы».

Теперь «слишком опытный» становится меньше проблемой.

Если работодатель спрашивает агрессивно

Иногда вопрос звучит:

«Ну вот у нас десять кандидатов. Почему мы должны выбрать Вас?»

Не нужно принимать вызов как дуэль. ⚔️😂

Спокойно:

«Я не знаю опыт остальных кандидатов, поэтому могу говорить только о себе. По Вашим требованиям у меня есть сильное совпадение в таких-то задачах…»

Очень достойно.

Если не знаете, что ответить – задайте встречный вопрос

Например:

«Какая задача на этой позиции для Вас сейчас самая важная?»

Работодатель говорит:

«Нужно быстро разобрать накопившиеся договоры».

А Вы:

«Тогда мой опыт особенно полезен – последние годы я как раз вёл большой объём договорной документации и привык работать с накопившимся массивом».

Вот Вам ответ прямо из разговора.

Это не экзамен на красноречие

Необязательно произносить идеальную речь.

Работодатель не выставляет оценки за литературный стиль.

Важна ясность: какую проблему Вы можете решить.

Можно немного запнуться.

Можно говорить простыми словами.

Главное – чтобы был смысл.

Три шага перед собеседованием

Первое. Выпишите три главных требования вакансии.

Второе. Напротив каждого напишите свой реальный опыт.

Третье. Выберите самое сильное совпадение.

Вот из него и строим ответ.

Пример для бухгалтера

«У Вас нужен человек, который сможет самостоятельно вести участок первичной документации и сверок. Я работаю с этим больше пяти лет, хорошо знаю 1С и привык сам контролировать документы и сроки. Поэтому смогу быстро взять этот участок без долгого обучения базовым операциям».

Пример для администратора

«Я хорошо работаю в ситуациях, где одновременно нужно обслуживать клиентов, вести запись и решать организационные вопросы. Последние четыре года у меня именно такой формат, поэтому большой поток и постоянное переключение между задачами для меня привычны».

Пример для менеджера по продажам

«Моя сильная сторона – не просто первая продажа, а работа с повторными обращениями и развитием клиента. На прошлом месте значительная часть продаж приходила от постоянной базы. Вижу, что у Вас сопровождение клиентов тоже важно, поэтому мой опыт хорошо совпадает с задачами».

Пример для закупщика

«Я самостоятельно веду весь цикл работы с поставщиками – от запроса предложения до документов и контроля поставки. Поэтому могу быть полезен там, где нужен человек, способный взять направление целиком, а не только отдельные операции».

Пример для кандидата без опыта

«У меня пока нет большого опыта именно на этой должности, но есть базовая подготовка и практические навыки в нужных программах. Я осознанно выбрал это направление и готов быстро учиться. Для стартовой позиции считаю своим преимуществом хорошую базу и мотивацию именно к этой работе».

Пример для руководителя

«Я умею не только выполнять план, но и выстраивать систему работы команды. На последнем месте отвечал за 10 сотрудников, планирование и обучение новичков. Поэтому могу принести пользу не только собственным результатом, но и организацией работы отдела».

Идеальный ответ занимает примерно минуту

Не надо доказывать свою ценность до тех пор, пока работодатель не сдастся от усталости. 😂

30–60 секунд обычно достаточно.

Ваш аргумент.

Пример.

Связь с вакансией.

И остановились.

Универсальный шаблон ответа

«Судя по вакансии, для Вас особенно важно [главная задача]. У меня есть опыт именно в этом – [короткий пример]. Поэтому думаю, что смогу достаточно быстро включиться и быть полезным на этой позиции».

Всё.

Никакого:

«Я уникальный специалист международного уровня». 😄

Не бойтесь сказать «Не знаю остальных кандидатов»

Это даже хороший ход.

«Я не могу сравнивать себя с другими кандидатами, потому что не знаю их. Но могу объяснить, чем мой опыт подходит Вашей задаче».

Звучит уверенно.

Без высокомерия.

Главная ошибка – продавать личность вместо пользы

«Я позитивный».

«Я добрый».

«Я легко нахожу общий язык».

Прекрасно.

Но работодатель всё равно думает:

«А работу-то делать сможет?» 😂

Начинайте с профессионального.

Личность покажете в разговоре.

И ещё – не пытайтесь выглядеть идеальным

Идеальные кандидаты подозрительны.

Особенно те, которые:

никогда не ошибаются;

никогда не конфликтуют;

всегда любят переработки;

умеют всё;

и работают исключительно из любви к делу. 😄

Гораздо убедительнее адекватный специалист, который понимает свои сильные стороны и не изображает супергероя.

Почему этот вопрос вообще полезен Вам

Потому что заставляет сформулировать:

А в чём моя реальная профессиональная ценность?

Не должность.

Не стаж.

Не диплом.

А то, что Вы реально умеете делать лучше или надёжнее.

Когда человек знает ответ, ему проще и резюме писать, и зарплату обсуждать, и вакансии выбирать.

Попробуйте прямо сегодня закончить одну фразу

«Работодателю выгодно взять меня, потому что я умею…»

Не:

«потому что мне нужна работа».

Не:

«потому что я хороший человек».

А именно:

Что умеете?

Разобраться с документами?

Успокоить сложного клиента?

Организовать людей?

Наладить поставки?

Продать?

Соблюсти сроки?

Вот там и находится Ваш настоящий ответ.

И когда на собеседовании снова спросят «Почему именно Вы?»

Не напрягайтесь.

Не начинайте петь себе хвалебную песню. 🎤😂

Скажите:

«Потому что у Вас есть такая-то задача, а у меня есть реальный опыт её решения».

И приведите пример.

Работодателю не нужен самый красивый кандидат на словах.

Ему нужен человек, после найма которого станет меньше проблем и больше результата.

Если Вы способны это показать – половина ответа уже сделана. 🙂

Удачи!

Понравилась статья? Поделись с друзьями в соц.сетях:

Вам так же будет интересно:

  • ;-)
  • :|
  • :x
  • :twisted:
  • :smile:
  • :shock:
  • :sad:
  • :roll:
  • :razz:
  • :oops:
  • :o
  • :mrgreen:
  • :lol:
  • :idea:
  • :grin:
  • :evil:
  • :cry:
  • :cool:
  • :arrow:
  • :???:

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.