Воспитатель фотографирует детей и выкладывает снимки в чат или соцсети – нужно ли согласие родителей?

Добрый день, дорогие родители! 🌷 Воспитатель фотографирует детей и выкладывает снимки в чат или соцсети – нужно ли согласие родителей? Утром ребёнок идёт в детский сад, а вечером мама открывает телефон и неожиданно обнаруживает его фотографию в родительском чате. Через неделю снимок появляется уже на странице детского сада. Потом – в социальной сети воспитателя.

А на фотографии малыш крупным планом, с подписью, названием группы и ещё десятком знакомых лиц на заднем плане. 📱🤔

Одни родители радуются: «Как здорово, хоть увидели, чем они сегодня занимались!» Другие категорически не хотят, чтобы фотографии ребёнка где-либо публиковались. И обе позиции совершенно понятны. Фото из детского сада действительно могут быть прекрасной памятью, но изображение ребёнка – не общественная собственность только потому, что рядом стоял воспитатель с телефоном.

Сегодня разберёмся, можно ли вообще фотографировать дошкольников, когда нужно согласие родителей, отличается ли закрытый родительский чат от открытой страницы в интернете, можно ли запретить публикацию, что делать с фотографиями утренников и почему подпись под документом «на обработку персональных данных» ещё не всегда означает согласие выкладывать ребёнка куда угодно. 📸

Воспитатель фотографирует детей и выкладывает снимки в чат или соцсети – нужно ли согласие родителей?

Начнём с главного: фотографировать и публиковать – не одно и то же

Вот это различие родители часто упускают.

Сделать фотографию ребёнка для внутренней работы учреждения, например зафиксировать мероприятие или подготовить материалы, и опубликовать эту фотографию в интернете – разные действия.

Особенно важный юридический момент возникает именно тогда, когда изображение ребёнка начинают обнародовать, передавать другим людям или использовать публично.

Изображение человека охраняется законом

Гражданский кодекс предусматривает охрану изображения гражданина. В общем случае обнародование и дальнейшее использование фотографии или видеозаписи человека допускается с его согласием, кроме отдельных предусмотренных законом исключений.

У дошкольника такие вопросы практически решаются через родителей или других законных представителей.

Поэтому схема «мы всех детей фотографируем и выкладываем автоматически» – слишком простая для темы, где речь идёт о маленьких детях.

Если сад просит согласие на фото – это нормально?

Да.

Обычно при поступлении ребёнка родителям предлагают различные документы, связанные с обработкой персональных данных, использованием фотографий и публикацией материалов о деятельности учреждения.

Но их нужно читать, а не подписывать одним движением вместе с ещё восемнадцатью листами. 😄

Что важно увидеть в согласии

Обратите внимание:

• кто получает согласие;
• какие именно данные разрешается использовать;
• разрешена ли фотосъёмка;
• разрешена ли видеосъёмка;
• можно ли публиковать изображения;
• на каких ресурсах;
• для каких целей;
• на какой срок даётся согласие;
• можно ли его отозвать.

Формулировка имеет огромное значение.

«Согласен на обработку персональных данных» – это автоматически согласие на публикацию фото?

Не стоит воспринимать это как универсальное разрешение на всё.

Закон о персональных данных требует, чтобы согласие было конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным.

А когда речь идёт о персональных данных, которые предполагается распространять неопределённому кругу лиц, действует ещё более специальный порядок согласия.

Проще говоря: разрешение хранить данные ребёнка в документах сада и разрешение размещать информацию о нём в открытом интернете – не одно и то же.

Например, сайт детского сада

Если учреждение хочет разместить крупную фотографию конкретного воспитанника на официальном сайте, родителям разумно заранее предоставить информацию о таком использовании и получить соответствующее согласие.

Особенно если ребёнок является главным объектом фотографии, а не случайно попал в общий кадр какого-нибудь большого публичного мероприятия.

А официальная страница сада в социальной сети?

По сути риск распространения здесь даже очевиднее.

Страница может быть открыта тысячам людей. Фотографию можно сохранить, переслать, сделать скриншот или опубликовать ещё где-нибудь.

После того как изображение оказалось в открытом интернете, вернуть его обратно в телефон воспитателя уже невозможно.

Поэтому к публичным страницам нужно относиться гораздо внимательнее, чем к фотографии, которая хранится внутри учреждения.

А Telegram, WhatsApp или другой родительский чат?

Закрытый чат отличается от открытого сайта тем, что изображение получает ограниченный круг участников.

Но это всё равно передача фотографии другим людям.

И здесь есть ещё один чисто бытовой момент: никто не может гарантировать, что один из двадцати пяти родителей не сохранит фотографию и не отправит её бабушке, подруге, в семейный чат или куда-нибудь ещё.

Интернет вообще обладает удивительным свойством: фотография, отправленная «только нашим», иногда через два часа уже путешествует по совершенно незнакомым телефонам. 😅

Поэтому саду лучше заранее установить понятное правило

Например:

«Фотографии из жизни группы публикуются в закрытом родительском канале только при наличии согласия родителей».

Тогда у всех есть понятные условия.

А если один родитель против фотографий?

Это не означает, что теперь нельзя сфотографировать ни одного праздника.

Просто учреждению нужно организовать работу так, чтобы пожелание семьи учитывалось.

Например, ребёнка можно:

• не фотографировать крупным планом;
• не включать в публикуемые подборки;
• не подписывать;
• при необходимости закрывать лицо перед публичной публикацией;
• использовать кадры без его идентификации.

Но как провести утренник без общей фотографии?

Общая фотография сама по себе возможна.

Главный вопрос – что потом происходит со снимком.

Сделать фотографию для личных семейных альбомов и вывесить её на открытой странице с фамилиями всех детей – совершенно разные уровни распространения.

Есть исключение для публичных мероприятий

Закон действительно предусматривает случаи, когда отдельного согласия на использование изображения может не требоваться – например, если съёмка проводится на публичном мероприятии и конкретный человек не является основным объектом использования.

Допустим, сделана широкая фотография праздника, где видно сцену, декорации, зрителей и множество участников.

Это отличается от фотографии, где камера специально приблизила одного конкретного ребёнка и именно его изображение стало главным содержанием публикации.

Поэтому фраза «это был утренник, значит можно выкладывать всех без спроса» слишком упрощает ситуацию

Необходимо учитывать сам характер фотографии и способ её дальнейшего использования.

Если ребёнок становится главным объектом публикации, безопаснее исходить из наличия согласия его законного представителя.

А если родитель сам пришёл на праздник и фотографирует?

Вот здесь начинается любимая тема всех утренников. 😄

В первом ряду сидят десять родителей, перед ними поднимаются десять телефонов, потом кто-нибудь встаёт с планшетом размером с телевизор, и половина зрителей вместо танца снежинок видит затылок папы Артёма.

Съёмка для личного семейного использования – одна история. Публикация фотографий чужих детей в открытом интернете – другая.

Можно фотографировать своего ребёнка, но в кадр попадают другие

На групповом празднике избежать этого бывает сложно.

Именно поэтому разумное правило для родителей:

фотографировать можно в рамках установленных садом правил, а публиковать чужих детей крупным планом без согласия их родителей не стоит.

Особенно если вместе с изображением указаны имя, название учреждения или другая информация.

«Но я выложила только у себя, у меня закрытая страница»

Закрытая страница всё равно остаётся способом передачи изображения другим людям.

И настройки приватности сегодня могут быть одни, завтра другие.

Если на фотографии есть чужой ребёнок крупным планом, лучший вариант – спросить родителей.

Это и юридически спокойнее, и просто уважительно.

Можно ли закрыть лицо чужого ребёнка смайликом?

Да, это распространённый и вполне удобный способ.

Если ребёнка невозможно идентифицировать, проблема использования именно его изображения существенно уменьшается.

Только смайлик желательно поставить действительно на лицо, а не где-нибудь рядом с ухом. 😂

А фотография со спины?

Если человека невозможно определить по изображению и сопутствующей информации, риски ниже.

Но идентификация может происходить не только по лицу.

Например, подписано:

«Наша Маша Петрова из группы “Солнышко” сегодня заняла первое место».

Тогда отсутствие лица ещё не делает публикацию полностью анонимной.

Имя ребёнка вместе с фотографией – отдельная история

Чем больше информации публикуется вместе с изображением, тем проще идентифицировать ребёнка.

Поэтому особенно осторожно нужно относиться к сочетанию:

• фотографии;
• полного имени;
• возраста;
• названия детского сада;
• номера группы;
• геолокации;
• расписания ребёнка.

Совершенно необязательно сообщать интернету весь жизненный маршрут дошкольника.

Геометка – маленькая деталь, но важная

Фотография может выглядеть совершенно безобидно, но подпись:

«Каждый день гуляем здесь в 17:00!»

уже сообщает гораздо больше, чем просто показывает весёлую прогулку.

Чем меньше в открытом доступе точной информации о постоянном режиме ребёнка, тем лучше.

Нужно ли вообще выкладывать фамилии дошкольников?

В большинстве обычных публикаций – совершенно необязательно.

Для новости:

«Воспитанники старшей группы посетили библиотеку»

не требуется перечислять паспортные данные каждого посетителя. 😄

Если нужно отметить победителя конкурса, порядок публикации персональной информации должен соответствовать полученным согласиям.

А фотографии поделок?

Сам рисунок или поделка обычно вызывает гораздо меньше вопросов, особенно если рядом нет полного имени ребёнка.

Но если учреждение публикует работу с подписью:

«Анна Иванова, 5 лет, детский сад №…»

это уже совокупность информации о конкретном ребёнке.

Поэтому и такие публикации лучше организовывать по понятному порядку.

Видеоролики из группы – те же принципы?

Да.

Изображение на видеозаписи также охраняется.

Более того, видео может раскрывать гораздо больше:

• голос;
• поведение ребёнка;
• отношения с другими детьми;
• обстановку группы;
• имена, которые произносят взрослые;
• других воспитанников на заднем плане.

Поэтому видеоролик «Один день нашей группы» требует не меньшей аккуратности, чем фотогалерея.

А прямые эфиры?

Вот здесь особенно стоит подумать дважды.

Прямой эфир нельзя спокойно пересмотреть перед публикацией и удалить случайно попавшие в кадр сведения.

Ребёнок может назвать фамилию, камера поймает список на шкафчиках, кто-нибудь переодевается на заднем плане – и всё уже ушло зрителям.

Для дошкольной группы заранее подготовленное видео обычно намного безопаснее прямой трансляции.

Можно ли снимать детей во время сна?

Даже если юридически имеется широкое согласие, взрослым стоит ещё использовать здравый смысл.

Есть ситуации, которые относятся к более личной стороне детсадовской жизни.

Сон, переодевание, туалетные и гигиенические моменты вообще не должны превращаться в контент для социальных сетей.

Особенно недопустимо превращать неловкие ситуации в юмор

Например:

«Посмотрите, наш Артём заснул прямо за столом!»

или

«Катя сегодня вся облилась супом 😂».

Для взрослого это смешная минутная история. Для ребёнка через несколько лет такое видео может оказаться очень неприятным.

Цифровой след создают взрослые, а жить с ним потом приходится самому ребёнку.

Ребёнок тоже имеет право на достоинство

Даже если ему четыре года и он пока не пользуется социальными сетями.

Фотографии, на которых ребёнок плачет, находится в неловкой ситуации, сильно испачкан, полураздет или переживает эмоциональный срыв, точно не лучший материал для публичной ленты.

Фраза «он же маленький, ему всё равно» – сомнительный аргумент.

Положительное согласие родителей тоже не отменяет здравый смысл

Представим, что мама подписала согласие на использование фотографий.

Это ещё не означает, что воспитателю следует публиковать любой кадр ребёнка в любой ситуации.

Цели использования и достоинство воспитанника всё равно имеют значение.

Можно ли воспитателю выкладывать фотографии детей на своей личной странице?

Это особенно спорная практика.

Одно дело – официальный ресурс учреждения, где действует установленный порядок публикации и организация является оператором данных.

Другое – личная страница сотрудника с фотографиями детей из группы.

То, что воспитатель сделал снимок на работе, не означает автоматического права использовать изображения воспитанников для наполнения собственного блога.

Например: «Мои любимые малыши сегодня на прогулке»

Звучит тепло.

Но родители вполне могут спросить:

«А мы давали согласие именно на публикацию фотографий нашего ребёнка на личной странице сотрудника?»

И это совершенно нормальный вопрос.

Даже если воспитатель очень любит детей

Добрые намерения не заменяют правила обращения с изображениями.

Лучше всего, когда рабочие фотографии остаются на официальных ресурсах, для которых у учреждения есть понятные согласия и правила.

А педагог может использовать фотографии в своём профессиональном портфолио?

Опять же нужно смотреть, какое согласие было предоставлено и можно ли идентифицировать детей.

Безопасный вариант – использовать обезличенные материалы или заранее получить необходимое разрешение.

Фраза «это мне для аттестации» сама по себе не даёт права свободно распространять изображения воспитанников.

Что если родители подписали согласие пять лет назад?

Смотрите срок действия и содержание документа.

Не каждое согласие автоматически бессрочное.

Кроме того, цель использования может измениться.

Например, раньше речь шла только об официальном сайте сада, а теперь появилась новая публичная социальная сеть.

Можно ли отозвать согласие?

В общем случае да, законодательство предусматривает возможность прекращать дальнейшую обработку и распространение персональных данных в соответствующих ситуациях.

Если семья больше не хочет публичных фотографий ребёнка, лучше обратиться к администрации письменно и чётко указать, чего именно Вы просите:

не размещать новые изображения и удалить конкретные ранее опубликованные материалы, если для этого имеются основания.

Одного сообщения воспитателю «мы больше против» достаточно?

Для быстрого информирования – полезно.

Но если речь идёт об официальном согласии, которое ранее было подписано, лучше оформить отзыв или заявление в том порядке, который использует организация.

Так у всех будет однозначное понимание.

Что написать

Например:

«Просим с такой-то даты не размещать фотографии и видеозаписи нашего ребёнка на общедоступных интернет-ресурсах учреждения».

При необходимости можно отдельно перечислить конкретные страницы или виды публикаций.

Можно ли разрешить фотографии в чате, но запретить соцсети?

Да, именно поэтому согласие должно быть конкретным.

Родитель может относиться нормально к внутренним фотографиям для семей и одновременно категорически возражать против открытого сайта.

Это вполне последовательная позиция.

А можно разрешить общие фотографии, но не крупные портреты?

Такое пожелание тоже можно обсудить с учреждением.

Чем точнее сформулированы условия, тем меньше конфликтов потом.

«Почему Вы выделяетесь, остальные разрешили»

Не аргумент.

Каждая семья самостоятельно принимает решения в отношении информации и изображения своего ребёнка.

Двадцать четыре согласия не заменяют двадцать пятое.

Ребёнка нельзя из-за этого исключать из праздника

Это особенно важно.

Если родители запретили публичную публикацию фотографий, решение не должно звучать:

«Тогда посадим Вашего ребёнка в стороне, чтобы он нигде не попал в кадр».

Задача взрослых – организовать съёмку и публикацию так, чтобы ребёнок продолжал полноценно участвовать в жизни группы.

Иначе получается наказание за решение родителей

Малыш не должен стоять за кулисами, пока остальные танцуют, только потому, что его мама не хочет фотографий в интернете.

Можно просто не использовать кадры с ним в публичной публикации.

Это требует чуть больше работы от сотрудников

Да.

Например, при отборе фотографий нужно помнить, чьи изображения нельзя публиковать.

Но это нормальная часть аккуратной работы с данными детей.

Полезно иметь список согласий

Не список на стене для всех родителей, конечно. 😄

А внутреннюю информацию учреждения, чтобы воспитатель и ответственный за сайт понимали:

• кого можно публиковать;
• на каких ресурсах;
• у кого имеются ограничения;
• кто отозвал согласие.

Иначе неизбежно начинается:

«А я думала, у них разрешено».

Что если фото уже выложили без согласия

Сначала не обязательно начинать с прокуратуры и суда.

Свяжитесь с воспитателем или администрацией и попросите удалить конкретную фотографию.

Например:

«Мы не давали согласия на публичное использование изображения ребёнка. Просим удалить фотографию с официальной страницы».

Во многих случаях вопрос решается очень быстро.

Если фотографию удалили – конфликт можно считать решённым?

Если это была единичная ошибка и семья удовлетворена реакцией учреждения – вполне возможно.

Люди действительно ошибаются.

Намного важнее, исправили ли ошибку и изменили ли порядок, чтобы она не повторялась.

Если удалять отказываются

Тогда уже имеет смысл направить официальное письменное обращение руководителю учреждения.

Укажите, где размещено изображение, когда обнаружено и чего Вы требуете.

При необходимости можно обращаться в уполномоченные органы или защищать право в суде.

Изображение в интернете можно требовать удалить

Гражданский кодекс прямо предусматривает возможность требовать удаления изображения из интернета, если оно распространено с нарушением правил об охране изображения гражданина.

Поэтому аргумент:

«Ну оно уже опубликовано, ничего сделать нельзя»

неверен.

Но удалить фотографию из всех чужих телефонов уже сложно

Вот почему гораздо легче правильно решить вопрос до публикации.

Один человек сохранил, второй переслал, третий сделал скриншот – и полный контроль над изображением потерян.

Интернет ничего не забывает особенно хорошо именно тогда, когда нам хотелось бы обратного. 😅

А если фотография ребёнка стала мемом?

Вот это уже особенно неприятная ситуация.

Иногда забавный детский кадр начинает расходиться по чатам и пабликам.

Поэтому работникам детских учреждений крайне важно не публиковать потенциально унизительные, смешные за счёт самого ребёнка или неловкие изображения.

Милый кадр для взрослого может через несколько лет восприниматься ребёнком совсем иначе.

Можно ли родителям скачивать фотографии из общего чата?

Для личного семейного просмотра это обычная практика.

Но если на фотографии есть чужие дети, не стоит автоматически переносить её в открытую социальную сеть.

То, что фотографию показали Вам в ограниченном чате родителей группы, не означает, что все семьи согласились показать её всему интернету.

Очень полезное правило для родительского чата

Получил групповую фотографию – не публикуй чужих детей публично без разрешения.

Правило простое, зато спасает огромное количество конфликтов.

А если я обрезал фотографию и оставил только своего ребёнка?

Отличный вариант.

Если остальные дети полностью удалены из кадра, Вы уже гораздо свободнее распоряжаетесь фотографией собственного ребёнка.

Можно закрыть остальных смайликами

Тоже хороший вариант.

Особенно для фотографий с утренников, где родители очень хотят поделиться выступлением своего малыша.

Пара минут редактирования – и никаких утренних сообщений:

«Зачем Вы вчера выложили моего сына в открытый профиль?!» 😅

Фотограф на выпускном – кто получает согласие?

Если детский сад организует официальную фотосъёмку, порядок должен быть согласован с родителями и учреждением.

Если фотографа нанимает родительский комитет, всё равно нужно учитывать права всех изображённых детей.

Сам факт оплаты фотосессии частью родителей не означает автоматического согласия остальных семей на распространение фотографий.

Фотограф получает доступ к изображениям детей

Поэтому семье полезно узнать:

• кто снимает;
• как передаются фотографии;
• где они хранятся;
• будет ли фотограф использовать кадры в своём портфолио;
• можно ли запретить такое использование.

Особенно последний пункт.

«Фотограф может выложить лучшие кадры себе в портфолио»

Не нужно считать это автоматическим условием только потому, что он сделал снимки.

Право сделать фотографию и право потом публично использовать изображение ребёнка – не одно и то же.

Детский сад тоже не должен отдавать фотографии кому угодно

Например, сторонняя организация просит:

«Пришлите красивые фотографии детей для нашей рекламы».

Здесь уже совершенно очевидно, что возникает новая цель использования изображений.

Согласие, которое семья дала саду для одной цели, нельзя бездумно растягивать на все возможные проекты вокруг.

Особенно осторожно с рекламой

Если фотография ребёнка используется в буклете, баннере или рекламном материале, стоит отдельно убедиться в наличии законных оснований и соответствующего согласия.

Родитель может быть согласен показать фото на странице группы и совершенно не хотеть видеть лицо ребёнка на рекламном плакате.

Что если сад публикует фотографии без имён

Это снижает объём раскрываемой информации, но само изображение конкретного узнаваемого ребёнка всё равно остаётся изображением этого человека.

Поэтому отсутствие подписи не всегда решает вопрос согласия на использование фотографии.

«Но его и так все знают»

Тоже не аргумент.

То, что ребёнка знают родители группы, не означает, что его изображение можно свободно показывать неопределённому кругу пользователей интернета.

А если фотография сделана очень давно?

Возраст снимка сам по себе не отменяет права на изображение.

Поэтому старые архивные фотографии сада тоже лучше использовать в рамках тех прав и согласий, которыми располагает учреждение.

Выпуск из сада не делает архив общедоступным

Ребёнок ушёл в школу – но это не означает, что сад автоматически получил вечное разрешение использовать его фотографии в любых будущих публикациях.

Срок и цели согласия по-прежнему имеют значение.

Если родители развелись и один согласен, а другой против

Такие семейные споры могут быть намного сложнее простой детсадовской ситуации.

Саду не следует становиться арбитром семейного конфликта по переписке в чате.

Если законные представители предъявляют противоречащие друг другу требования, лучше решать вопрос официально через администрацию и при необходимости получать юридическое разъяснение применительно к конкретной ситуации.

Не нужно втягивать воспитателя в спор между родителями

Фраза:

«Папа разрешил, а я запрещаю, пусть воспитатель сама решает»

ставит сотрудника в невозможное положение.

Семье нужно урегулировать полномочия взрослых отдельно.

А мнение самого ребёнка имеет значение?

С юридической точки зрения решения за маленького дошкольника принимают законные представители.

Но уважать желание ребёнка всё равно полезно.

Если шестилетний малыш говорит:

«Я не хочу, чтобы меня сейчас фотографировали»

нет необходимости ловить его камерой со словами:

«Мама согласие подписала, улыбайся!» 😄

Уважение к границам начинается именно с таких мелочей

Ребёнок постепенно понимает, что его тело, лицо и личное пространство заслуживают уважения.

Это важный жизненный навык.

Можно предложить, а не заставлять

«Мы сейчас фотографируем нашу поделку. Хочешь встать рядом?»

Если ребёнок отказался – мир не разрушится.

Праздничный альбом тоже переживёт отсутствие одного дополнительного кадра.

Особенно не нужно заставлять ребёнка обниматься для фотографии

Иногда взрослым хочется красивый постановочный снимок:

«Обними Машу!»

«Поцелуй бабушку!»

«Все встаньте поближе!»

Лучше уважать физические границы детей даже ради очень милой картинки.

Фотография не должна быть важнее ребёнка

Это, наверное, главный принцип всей темы.

Если малыш не хочет сниматься, плачет или чувствует себя неловко, отложить камеру намного проще, чем потом объяснять, почему взрослым была так необходима именно эта фотография.

Что делать родителям при поступлении в сад

Не бойтесь задавать несколько простых вопросов:

• Фотографируют ли детей?
• Куда отправляют фотографии?
• Есть ли закрытый родительский канал?
• Публикуются ли снимки на сайте?
• Есть ли официальные соцсети?
• Как оформить запрет на публичную публикацию?
• Можно ли изменить решение позже?

Пять минут разговора сейчас могут сэкономить очень много споров потом.

Что делать, если Вы не против фотографий вообще, но хотите ограничения

Скажите об этом прямо.

Например:

«В закрытом чате группы фотографии допустимы, но просим не размещать изображения ребёнка в открытых социальных сетях».

И оформите пожелание так, как требует учреждение.

Не полагайтесь только на устную договорённость

Сегодня один воспитатель всё помнит.

Через месяц он ушёл в отпуск, пришёл другой педагог, потом фотографию отбирает администратор страницы сада.

Письменная фиксация условий намного надёжнее.

Что делать, если Вы полностью против съёмки

Обсудите это с администрацией отдельно.

Потому что полностью исключить случайное попадание ребёнка в любой кадр большого группового мероприятия технически бывает трудно.

Можно договориться прежде всего о запрете использования и публикации изображения, а также о разумных мерах при организованной съёмке.

Не нужно требовать останавливать весь утренник при каждом появлении камеры

Лучше заранее найти рабочий компромисс.

Например, ребёнок участвует вместе со всеми, но фотографии, где он узнаваем, не используются на публичных ресурсах.

Так соблюдаются и интересы семьи, и нормальная жизнь группы.

Если Вы сами любите выкладывать жизнь ребёнка

Это Ваше семейное решение, но оно не означает, что другие родители относятся к теме так же.

Один родитель ведёт большой семейный блог, другой вообще не публикует лицо ребёнка.

Обе семьи могут прекрасно дружить в одной группе.

Не спорьте о том, кто «слишком тревожный»

Фраза:

«Да кому нужен Ваш ребёнок в интернете?»

обычно совершенно не помогает.

Семья имеет право относиться к цифровой приватности так, как считает разумным, в рамках закона.

И наоборот – не нужно обвинять всех фотографирующих родителей

Большинство людей просто хочет сохранить счастливые моменты детства.

Проблема решается простым уважением к чужим границам.

Своего ребёнка фотографируем сколько угодно. С чужими – сначала думаем и спрашиваем.

Что особенно хорошо работает на праздниках

Можно заранее написать в чат:

«Друзья, фотографировать можно. Если будете публиковать снимки в открытых соцсетях, пожалуйста, обрезайте или закрывайте лица чужих детей».

Коротко, спокойно и без юридической конференции перед утренником. 🙂

Что запомнить родителям

Изображение ребёнка охраняется законом. В общем случае публичное использование фотографии требует соответствующего согласия, а для распространения персональных данных действуют отдельные требования.

Согласие должно быть конкретным: важно понимать, что именно разрешается, кому, для каких целей и где могут размещаться материалы.

Закрытый родительский чат и открытая страница сада – не одно и то же. Личная страница воспитателя – тем более отдельная история.

Если семья не хочет публичных изображений ребёнка, об этом нужно сообщить учреждению и при необходимости оформить письменный запрет или отзыв ранее предоставленного согласия.

А если фотография уже размещена с нарушением права на изображение, можно требовать её удаления.

И самое главное

Фотографии детсадовской жизни – замечательная вещь. Через десять лет родителям будет невероятно интересно увидеть малыша в костюме зайца, с огромным бумажным цветком или возле первого самостоятельно построенного замка из кубиков. ❤️📸

Но хорошая фотография должна оставлять приятные воспоминания, а не создавать конфликт между семьёй и детским садом.

Поэтому правило очень простое: заранее договариваться, получать понятное согласие, не публиковать лишнюю информацию и помнить, что ребёнок – не контент, а человек со своим правом на личные границы.

А ещё полезно иногда просто убрать телефон и посмотреть праздник собственными глазами. Потому что бывает очень обидно обнаружить, что весь танец снежинок Вы наблюдали через экран, видео получилось вертикальным, половину кадра занимал затылок другого папы, а единственный момент, когда ребёнок Вам помахал, камера как раз снимала потолок. 😂❄️

Удачи, всё наладится!