10 школьных требований родители считают обязательными, хотя школа далеко не всегда вправе их устанавливать

Автор: Сосед-Домосед

Добрый день, дорогие родители! «У нас так положено!» – 10 школьных требований родители считают обязательными, хотя школа далеко не всегда вправе их устанавливать. Есть в школьной жизни фраза страшнее контрольной по алгебре и сообщения «Мария Ивановна печатает…» в родительском чате. 😱

«У нас так положено».

После этих четырёх слов родители почему-то мгновенно достают кошелёк, бегут покупать нужную жилетку, сдают деньги на шторы, подписывают неизвестную бумагу и начинают объяснять ребёнку, почему телефон теперь следует добровольно отдать незнакомому шкафчику до 15:30. 😂

– А почему?

– Потому что школа требует.

– А школа имеет право?

И вот здесь начинается самое интересное.

Школа действительно имеет довольно широкие полномочия. Она может принимать локальные правила, устанавливать требования к дисциплине, одежде и поведению, организовывать образовательный процесс.

Но школьный приказ директора – это всё-таки не новая Конституция Российской Федерации. 😁

Если локальное правило ухудшает положение ученика по сравнению с законодательством, такое правило не становится законным только потому, что его красиво распечатали, поставили печать и повесили рядом с кабинетом директора.

Разбираем 10 школьных требований, которые годами передаются от родителей к родителям как нечто абсолютно обязательное, хотя на деле всё гораздо интереснее.

10 школьных требований родители считают обязательными, хотя школа далеко не всегда вправе их устанавливать

1. «Форму покупаем только вот эту и только в этом магазине»

Классика августа.

Родительское собрание.

На экране появляется фотография тёмно-синего жилета.

– Утверждённая школьная форма стоит 4300 рублей.

Мама с третьего ряда осторожно спрашивает:

– А если я куплю почти такой же жилет за 1700?

В классе становится тихо.

Где-то перестаёт тикать секундная стрелка. 😂

Школа действительно может устанавливать требования к одежде учеников – например, к общему виду, цвету, фасону и видам школьной одежды.

Но право определить требования к внешнему виду вовсе не означает автоматического права заставить родителей покупать форму конкретной торговой марки у конкретного продавца.

Одно дело:

«Тёмно-синие классические брюки и светлая однотонная рубашка».

Совсем другое:

«Брюки исключительно фабрики «Школьник-Император», модель № 472, купить у Ирины Петровны, телефон прилагается». 😁

Если вещь соответствует законно установленным требованиям школы, происхождение её из «неправильного» магазина само по себе не должно превращаться в проблему.

Требования к одежде – да. Навязывание конкретной покупки – совсем другой вопрос.

2. «Нет формы – на урок не пойдёшь»

Мы уже подробно разбирали эту историю, но в список школьных легенд она обязана попасть.

Ученик приходит в школу.

На нём рубашка, брюки, сменка, рюкзак, учебники – всё имеется.

Не имеется жилетки.

И тут возле кабинета появляется школьная таможня. 😎

– Где форма?

– Жилет дома.

– Тогда и математика сегодня дома.

Нет. Нарушение требований к школьной одежде само по себе не превращает урок в услугу, которую ребёнок должен сначала заслужить правильными брюками.

Школа может потребовать соблюдать установленную форму, связаться с родителями, зафиксировать нарушение правил.

Но недопуск ребёнка к занятиям исключительно из-за отсутствия установленной одежды – совсем другое дело.

Особенно прекрасно выглядит ситуация, когда ради борьбы за дисциплину ученика заставляют… прогуливать урок.

– Мы учим тебя соблюдать правила!

– Поэтому я не пойду на русский?

– Именно!

Воспитательная логика уровня «сломаем будильник, чтобы больше никогда не опаздывать». 😂

3. «Телефон обязан сдать утром и получишь его только после уроков»

С телефонами действительно произошли важные изменения.

Использование мобильных телефонов во время учебных занятий ограничено федеральным законодательством, кроме экстренных случаев, связанных с угрозой жизни или здоровью.

Поэтому аргумент школьника:

– Я не играл, я просто очень внимательно изучал TikTok во время контрольной.

юридическую революцию не совершает. 😄

Учитель вполне вправе потребовать убрать телефон и не пользоваться им на уроке.

Но родители иногда слышат совсем другую формулировку:

«Все дети обязаны утром сдавать личные телефоны, школа может забрать устройство и вернуть его когда решит».

Запрет пользоваться телефоном на уроке и безусловное право распоряжаться чужой собственностью – не одно и то же.

Школа может закреплять правила хранения устройств и дисциплины в своих локальных документах. Но такие правила должны соответствовать законодательству и не превращаться в принцип: «Теперь это наш телефон, а твой будет после шестого урока». 😁

Поэтому полезно смотреть конкретное положение школы: где хранится устройство, кто отвечает за него, является ли сдача обязательной, как оформлена процедура.

А главное – не путать два утверждения:

«На уроке нельзя сидеть в телефоне» – да.

«Школа может делать с телефоном ученика всё, что захочет» – нет.

4. «К понедельнику всем купить рабочие тетради за 3800 рублей»

Родителям первоклассника иногда кажется, что бесплатное образование – это специальный термин, обозначающий образование, после покупки всего списка на 26 000 рублей. 😂

– Учебники бесплатные!

– Замечательно.

– А теперь купите рабочие тетради, прописи, сборник проверочных работ, атлас, контурные карты, дидактический комплект и ещё вот эту загадочную книжку за 890 рублей.

С рабочими тетрадями есть важный нюанс.

Закон гарантирует бесплатное предоставление учебников, учебных пособий, учебно-методических материалов и средств обучения, необходимых в рамках основной образовательной программы.

Однако с одноразовыми рабочими тетрадями существует отдельная судебная практика, поэтому утверждение «любая рабочая тетрадь всегда и при любых обстоятельствах обязана выдаваться бесплатно» тоже слишком категорично.

Но работает другой принцип.

Если школа делает конкретное пособие фактически обязательным для освоения своей программы, у родителей возникает совершенно законный вопрос: почему обеспечение обязательного образовательного процесса переложили на их банковскую карту?

Поэтому вместо немедленного перевода денег полезно спросить:

– Эта рабочая тетрадь обязательна?

– Она входит в используемый школой учебный комплект?

– Можно ли выполнять задания без её покупки?

– На каком основании приобретение возложено именно на родителей?

Иногда после четвёртого вопроса тетрадь внезапно превращается из «обязательной» в «очень рекомендованную». 😎

5. «Сдаём по 3000 рублей на ремонт, шторы, краску, охрану и принтер»

Самый стабильный школьный предмет России – фонд класса.

Не меняется десятилетиями. 😂

Сентябрь.

Появляется сообщение:

«Дорогие родители! Сдаём по 3000 рублей. Кто ещё не сдал – отметьтесь».

И дальше список.

Имена.

Галочки.

Атмосфера налоговой проверки.

Государственное или муниципальное образование не перестаёт быть бесплатным из-за того, что школе хочется новые шторы.

Родители вправе добровольно помогать школе, делать пожертвования, покупать что-либо по собственной инициативе.

Ключевое слово здесь – добровольно.

Ни решение родительского комитета, ни голосование большинства класса не превращает добровольный взнос в обязательный налог.

Представьте:

24 родителя решили купить в класс кофемашину.

Двадцать пятый проголосовал против.

Поздравляем: у двадцать пятого родителя не появляется долг перед Российской Федерацией в размере одной двадцать пятой кофемашины. 😁

Особенно тревожно, если деньги требуют наличными без понятной отчётности и при этом связывают отказ платить с отношением к ребёнку.

Это уже прекрасный повод задавать дополнительные вопросы.

6. «Подарок учителю покупает весь класс»

Вот тут школа иногда вообще ни при чём – процессом управляет родительский комитет, который внезапно ощущает себя Министерством праздничных закупок. 🎁😂

– Сдаём по 1500 на подарок.

– Мы не хотим участвовать.

– Но решили же большинством!

Давайте закрепим простую мысль.

Большинство родителей не может голосованием создать для другого родителя денежную обязанность, которой нет в законе или договоре.

Хотят двадцать человек поздравить учителя – замечательно.

Хотят купить цветы – пожалуйста.

Хотят заказать торт размером с кабинет географии – тоже их дело. 😁

Но двадцать первый родитель вправе сказать:

– Спасибо, мы не участвуем.

И ребёнок после этого не должен становиться школьным изгоем, которому торжественно объясняют:

«А твоя семья Наталье Сергеевне на подарок не сдавала».

Добровольный подарок остаётся добровольным даже после появления Excel-таблицы со списком должников.

7. «Этот платный кружок обязателен для всех»

Особенно прекрасно звучит:

– У нас бесплатная школа, но после уроков детям обязательно нужно ходить на дополнительные занятия за 2200 рублей в месяц.

Минуточку. 😄

Платные образовательные услуги действительно могут оказываться школой.

Но они оформляются отдельно, имеют установленную стоимость и договор.

Платная услуга не должна незаметно превращаться в обязательное условие получения бесплатного общего образования.

Если родители слышат:

– Без платной подготовки ребёнок не освоит нашу школьную программу.

возникает прекрасный вопрос:

– Тогда почему содержание обязательной программы вынесено в платную услугу?

Ещё интереснее, если дополнительные платные занятия предлагает тот же педагог и создаётся ситуация, при которой дети начинают чувствовать: хочешь нормальные оценки – приходи вечером за деньги.

Закон отдельно обращает внимание на конфликт интересов при оказании педагогом платных услуг собственным ученикам.

Дополнительное образование может быть полезным, прекрасным и качественным. Но слово «дополнительное» всё-таки существует не ради красоты. 😎

8. «Все обязаны мыть класс, таскать мебель и выходить на субботник»

А вот здесь в последние годы появилось много устаревшей информации.

Раньше часто повторяли:

«Без письменного согласия родителей ребёнка вообще нельзя привлекать ни к какому труду».

Сегодня это уже не совсем так.

С 2023 года Закон об образовании прямо предусматривает обязанность школьников с учётом возраста и психофизических особенностей участвовать в общественно полезном труде, предусмотренном образовательной программой и направленном на формирование трудовых навыков.

То есть дежурство, уход за растениями, поддержание порядка, определённые работы по благоустройству вполне могут входить в школьную воспитательную деятельность.

Но отсюда не следует:

– Отлично! Тогда восьмой класс завтра разбирает старый сарай. 😂

Школьный труд должен соответствовать возрасту, безопасности, образовательной программе и санитарным требованиям.

Есть работы, к которым детей привлекать нельзя.

Мытьё опасных поверхностей, работа с вредными веществами, опасные высотные работы и превращение школьника в бесплатную замену штатного технического персонала – это совсем не то же самое, что аккуратно убрать своё рабочее место.

Поэтому современное правило звучит не «ребёнок ничего никогда не обязан делать».

А так:

общественно полезный труд возможен и предусмотрен законом, но школа не получает неограниченного права назначить детям любую работу по своему желанию.

9. «За поведение поставлю двойку по математике»

Легендарная школьная технология управления персоналом.

– Петров, ты разговаривал!

– Да.

– Два по географии.

И где-то в этот момент глобус начинает вращаться быстрее от возмущения. 🌍😂

Учебная отметка предназначена для оценки образовательных результатов ученика, а не для измерения степени раздражения учителя.

Если ребёнок нарушает дисциплину – для этого существуют правила поведения и предусмотренные законом воспитательные и дисциплинарные механизмы.

Если ребёнок не знает таблицу умножения – вот тут уже появляется основание оценивать знания.

Смешивание двух систем приводит к великолепной картине:

– Ты идеально решил задачу.

– Спасибо.

– Но разговаривал.

– И?

– Поэтому решение стало математически неправильным. 😁

Поведение и знания – разные вещи.

И родителям вполне разумно уточнить критерии выставления оценки, если вместо учебного результата оценили что-нибудь совершенно другое.

10. «Родители обязаны состоять в школьном чате, ходить на каждое собрание и выполнять решения родкома»

Последний пункт особенно прекрасен.

Потому что иногда главным органом школьного управления внезапно становится чат под названием:

«3Б РОДИТЕЛИ БЕЗ ДЕТЕЙ!!!» 😂

И именно там принимаются судьбоносные государственные решения:

17:43 – покупаем кулер.

17:49 – кулер отменяется.

18:02 – покупаем шторы.

18:11 – Ольга вышла из группы.

18:12 – почему Ольга вышла?

23:46 – всем срочно принести листья клёна к восьми утра.

Родители действительно несут обязанности в сфере образования ребёнка. Они должны обеспечить получение общего образования, соблюдать предусмотренные законом школьные правила, уважать участников образовательных отношений.

Но WhatsApp, Telegram или другой родительский чат не превращается автоматически в официальный орган государственной власти.

Родительский комитет тоже не вправе самостоятельно придумывать новые финансовые обязательства для остальных семей.

И федерального закона:

«О присутствии мамы Петрова на каждом родительском собрании независимо от работы, температуры и конца света»

пока тоже нет. 😁

Другое дело, что полностью игнорировать школьную жизнь ребёнка – идея так себе.

Участвовать в общении со школой полезно.

Но добровольное участие в родительском сообществе и юридическая обязанность – разные вещи.

Почему фраза «это написано в положении школы» ещё ничего окончательно не решает

Вот здесь находится главный секрет всей статьи.

Да, школа принимает локальные нормативные акты.

Да, ученики обязаны соблюдать законные школьные правила.

Да, родители тоже имеют определённые обязанности.

Но Закон об образовании прямо устанавливает важный принцип.

Локальные нормы, которые ухудшают положение учащихся по сравнению с законодательством, не применяются и должны быть отменены.

Поэтому волшебная фраза:

– У нас приказ директора!

ещё не завершает разговор.

Можно принять приказ:

«Каждый ученик обязан по пятницам приносить директору пирожок с капустой».

Печать поставить можно.

Подпись поставить можно.

Даже номер приказу присвоить можно.

Но новых полномочий у школы от этого не появится. 😂

Что делать родителям, если требование кажется странным

Главное – не начинать разговор с фразы:

– Сейчас я вам покажу, кто тут закон!

После неё конструктивный диалог обычно отправляется на каникулы. 😄

Гораздо эффективнее задать пять спокойных вопросов.

Где это требование закреплено?
Покажите соответствующий локальный нормативный акт.
На основании какой нормы законодательства он принят?
Является ли это обязательным требованием или рекомендацией?
Если обязательным – какие последствия предусмотрены и на каком основании?

Вот и всё.

Никакой революции.

Никаких криков в кабинете директора.

Иногда словосочетание «покажите, пожалуйста, документ» действует намного эффективнее тридцати сообщений капслоком в родительском чате. 😎

И главное – не впадайте в другую крайность

После подобных статей всегда найдётся человек, который торжественно заявит:

– АГА! ЗНАЧИТ, РЕБЁНОК ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН!

Нет. 😂

Обязан.

Учиться.

Посещать предусмотренные учебным планом занятия.

Выполнять задания в рамках образовательной программы.

Соблюдать устав и законные правила школы.

Уважать других учеников и работников.

Бережно относиться к школьному имуществу.

Поддерживать чистоту и порядок.

Участвовать в предусмотренном образовательной программой общественно полезном труде с учётом возраста и возможностей.

Права ребёнка вовсе не означают отсутствие обязанностей.

Но точно так же обязанности ученика не означают, что школа может добавить к федеральному законодательству всё, что кому-нибудь пришло в голову на педсовете.