Фото и видео ребёнка в детском саду – могут ли воспитатели выкладывать их в чат, соцсети и на сайт без согласия родителей

Добрый день, дорогие родители! 🌷 Фото и видео ребёнка в детском саду – могут ли воспитатели выкладывать их в чат, соцсети и на сайт без согласия родителей. Утром Вы отвели ребёнка в детский сад, а вечером открываете соцсеть учреждения и неожиданно видите целый фотоотчёт: дети рисуют, гуляют, танцуют, едят яблоки.

И Ваш ребёнок – крупным планом в самом центре кадра. Только вот отдельного разрешения на публикацию именно этих фотографий Вы вроде бы не давали. 🤔

Или другая ситуация: воспитатель каждый день отправляет в закрытый родительский чат фотографии группы. Большинство родителей довольны – приятно увидеть, чем занимались дети. Но одна семья категорически против: «Мы не хотим, чтобы фотография ребёнка вообще куда-либо отправлялась». Может ли воспитатель сказать: «Это только наш чат, ничего страшного»?

Сегодня разберёмся, можно ли фотографировать детей в детском саду, чем сама съёмка отличается от публикации, требуется ли согласие родителей для сайта и социальных сетей, можно ли отправлять фотографии в закрытый чат, что делать на утренниках, имеют ли родители право снимать чужих детей и можно ли потом потребовать удалить уже опубликованное изображение. 📷👧

Фото и видео ребёнка в детском саду – могут ли воспитатели выкладывать их в чат, соцсети и на сайт без согласия родителей

Сначала главное: фотографировать и публиковать – не одно и то же

Это принципиально важно.

Фотографию можно сделать для одной цели, а потом использовать совершенно для другой.

Например, воспитатель снял детей во время занятия, чтобы показать родителям работу группы. Это ещё не означает, что фотографию автоматически можно разместить:

• на официальном сайте детского сада;
• в социальной сети;
• в рекламном буклете;
• в открытом Telegram-канале;
• на городском образовательном портале.

Для каждого способа использования нужно понимать правовое основание.

Изображение человека защищается Гражданским кодексом

Статья 152.1 Гражданского кодекса устанавливает общий принцип: обнародование и дальнейшее использование изображения человека допускаются с его согласия, кроме прямо предусмотренных законом исключений.

Для маленького ребёнка такие вопросы решают его законные представители.

Проще говоря: тот факт, что воспитатель смог сделать фотографию, ещё не даёт автоматического права выложить её на весь интернет.

Но ведь детский сад – общественное место?

Не совсем.

Группа детского сада – не городской парк и не площадь, открытая для свободного посещения всех желающих.

Это образовательная организация с ограниченным доступом, где находятся несовершеннолетние.

Поэтому фраза:

«Находился не дома – значит можно фотографировать и публиковать без разрешения»

здесь точно не работает.

Есть исключения для публичных мероприятий

Гражданский кодекс действительно предусматривает случаи, когда отдельное согласие может не требоваться, например при съёмке публичного мероприятия, если конкретный человек не является главным объектом использования изображения.

Но применять это правило к каждому детсадовскому утреннику автоматически не стоит.

Особенно если опубликована не общая панорама праздника, а крупный портрет конкретного ребёнка.

Например

Одна фотография показывает весь зал: десятки детей танцуют на празднике, родители сидят в зрительном ряду.

Совсем другая – крупный портрет конкретного дошкольника с подписью:

«Маша Иванова рассказывает стихотворение».

Во втором случае ребёнок очевидно является главным объектом изображения.

Отдельно действует закон о персональных данных

Фотография узнаваемого ребёнка может использоваться в рамках обработки персональных данных.

При этом согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным и однозначным.

То есть формула:

«Я разрешаю детскому саду делать вообще всё с любыми данными ребёнка где угодно и сколько угодно»

не лучший пример правильно сформулированного согласия.

Для распространения персональных данных предусмотрено отдельное согласие

Закон № 152-ФЗ отдельно регулирует персональные данные, которые разрешаются для распространения.

Такое согласие оформляется отдельно от обычного согласия на обработку персональных данных.

И родитель может определить, какие сведения разрешает распространять и при каких условиях.

Это особенно важно для сайта и социальных сетей

Публикация фотографии на открытом сайте означает, что её потенциально может увидеть не только группа родителей.

Изображение становится доступным неопределённому кругу лиц.

Поэтому открытая публикация требует значительно более внимательного подхода, чем показ фотографии непосредственно родителю.

Можно ли детскому саду просто выложить фото ребёнка на сайт?

Без подходящего правового основания – нет.

Роскомнадзор относит публикацию персональных данных несовершеннолетних на официальных сайтах образовательных организаций без предусмотренного законом основания к типичным нарушениям.

Поэтому у учреждения должны быть надлежащим образом оформлены документы на использование и распространение информации о ребёнке.

«Но мы подписывали согласие при поступлении»

Нужно посмотреть, что именно Вы подписали.

Родителям при зачислении часто дают целую пачку бумаг:

• согласие на обработку персональных данных;
• согласие на использование изображения;
• согласие на публикацию материалов;
• другие заявления.

Через два года мало кто помнит каждую строчку. 😅

Поэтому если возник вопрос, попросите копию согласия или ознакомьтесь с ним снова.

В согласии должна быть понятна цель

Например, использование фотографий для:

• официального сайта;
• информационных материалов сада;
• социальных сетей учреждения;
• освещения мероприятий.

Чем конкретнее сформулированы цели и способы использования, тем меньше будущих споров.

Согласие «для сайта» не обязательно означает «для любых соцсетей»

Если родитель дал разрешение на определённый способ публикации, нельзя бездумно расширять его до совершенно других площадок.

Например, официальный сайт учреждения и открытая группа в соцсети – разные способы распространения информации.

Поэтому всегда смотрим текст согласия.

А закрытый родительский чат?

Здесь ситуация интереснее.

Чат не является полностью открытым интернетом, но фотография всё равно передаётся другим людям.

То есть ребёнка увидят все участники группы, а иногда ещё:

• бабушки;
• папы;
• няни;
• люди, которым родитель переслал сообщение;
• пользователи второго телефона семьи.

Закрытый чат – не сейф с одним ключом. 📱

Поэтому «это только чат» не отменяет вопрос согласия

Если детский сад регулярно отправляет узнаваемые фотографии детей группе родителей, лучше, чтобы такой формат был заранее согласован с законными представителями.

Особенно если на фото одновременно присутствует несколько воспитанников.

Можно ли сделать чат, куда не отправляют ребёнка одной семьи?

Технически – да.

Если родители не хотят распространения изображения ребёнка, сад может просто не включать его в кадр либо использовать такие фотографии, где невозможно идентифицировать ребёнка.

Это гораздо проще, чем каждый раз спорить:

«Но ведь остальные родители не против!»

Согласие остальных семей не заменяет согласие одной семьи

Если девятнадцать родителей разрешили публикацию, а двадцатый – нет, голосование здесь не работает.

Фотография двадцатого ребёнка не становится разрешённой большинством голосов. 😄

Можно ли закрыть лицо ребёнка смайликом?

Иногда это действительно используется как способ исключить узнаваемость.

Но важно учитывать весь кадр.

Ребёнка могут узнать по:

• одежде;
• именной подписи;
• расположению в группе;
• другим деталям.

Если цель – обезличивание, оно должно быть реальным, а не символическим кружочком размером с монетку. 😄

А фотографии со спины?

Если ребёнка невозможно разумно идентифицировать по изображению и сопровождающей информации, риски значительно ниже.

Именно поэтому детские организации иногда используют общие планы, руки детей за работой, поделки или съёмку со спины, если отдельного согласия на публикацию нет.

Можно показывать только поделку ребёнка?

Как правило, это гораздо проще.

Но если на фотографии рядом лежит карточка:

«Петров Иван Сергеевич, группа №4»

то уже появляется дополнительная персональная информация.

Не стоит автоматически публиковать вместе с работой полное досье автора.

Имя ребёнка тоже персональные данные

Поэтому фотография плюс фамилия и имя требуют ещё большей аккуратности.

Особенно на открытом сайте.

Нужна ли фамилия вообще?

Часто нет.

Для фотоотчёта вполне достаточно:

«Наши ребята сегодня рисовали осенний лес».

Нет необходимости подписывать каждого ребёнка полным именем и датой рождения.

Принцип простой: публикуем только действительно необходимое

Чем меньше лишней информации о ребёнке оказывается в открытом доступе, тем лучше.

Фотография детского праздника не требует рядом:

«Анна Иванова, 5 лет 4 месяца, проживает…» 😅

А фотографировать вообще без публикации можно?

Зависит от цели и организации работы.

Например, детский сад может использовать фотографии в образовательной деятельности, для внутренней документации или отчётности при наличии соответствующего правового основания.

Но такое внутреннее использование не равно праву потом разместить кадры публично.

Очень важно различать хранение и распространение

Файл может храниться внутри защищённой системы учреждения.

Совсем другое – выложить его в открытый интернет.

Уровень доступности информации меняется радикально.

Можно ли воспитателю хранить фотографии на личном телефоне?

Вот здесь у детского сада должен быть понятный внутренний порядок.

Личный смартфон сотрудника – не идеальное место для долговременного хранения массива детских фотографий.

Телефон можно:

• потерять;
• сломать;
• передать в ремонт;
• заразить вредоносным ПО;
• синхронизировать с облачным сервисом.

И внезапно фотографии группы оказываются совсем не там, где их ожидали родители.

«Но воспитатель просто снимает для нас»

Понимаем добрые намерения.

Родителям действительно приятно увидеть ребёнка в течение дня.

Но детскому саду всё равно полезно установить безопасный порядок:

• кто снимает;
• на какое устройство;
• где хранятся файлы;
• куда их можно отправлять;
• как долго они сохраняются;
• что делать с фотографиями после использования.

Это защищает и самого воспитателя

Иначе педагог хотел всего лишь отправить мамам милую фотографию поделок, а потом оказывается крайним в споре о персональных данных всей группы.

Понятные правила выгодны всем.

Можно ли воспитателю вести личный блог с фотографиями детей?

Без необходимых согласий – очень рискованно.

Одно дело – официальный информационный ресурс учреждения, где установлена ответственность оператора и порядок обработки данных.

Другое – личная страница сотрудника:

«Мои любимые малыши сегодня танцевали!»

Даже самые добрые чувства не заменяют правового основания для публикации.

Особенно если страница открытая

Фото могут:

• скачать;
• переслать;
• сохранить;
• опубликовать повторно;
• использовать вне первоначального контекста.

После появления изображения в открытом интернете контролировать его дальнейшую судьбу намного труднее.

Поэтому родителям важно думать не только о сегодняшнем лайке

Фотография милого утренника сегодня кажется совершенно безобидной.

Но ребёнок через несколько лет может вообще не хотеть, чтобы старые изображения были доступны посторонним.

Цифровой след начинает формироваться задолго до того, как сам ребёнок понимает, что это такое.

Можно ли родителю отказаться от публикаций полностью?

Да, если речь идёт о согласии, которое предоставляется добровольно.

Вы можете не разрешать распространение изображения ребёнка.

Это само по себе не должно влиять на:

• зачисление;
• посещение группы;
• участие в занятиях;
• прогулках;
• праздниках;
• отношение воспитателей.

Ребёнка нельзя исключить из мероприятия только потому, что его нельзя фотографировать

Вот это особенно важно.

Иногда взрослые рассуждают:

«Не разрешаете фото – тогда посадим ребёнка в стороне, чтобы он не попадал в кадр».

Такой подход может нарушать интересы самого ребёнка.

Задача взрослых – организовать съёмку так, чтобы ограничения соблюдались, а ребёнок продолжал участвовать наравне со всеми.

Например, можно выбрать другой ракурс

Фотографировать конкретных детей, чьи родители согласились.

Использовать кадры без узнаваемого лица ребёнка.

Или вообще не делать публикационный фотоотчёт с конкретного фрагмента мероприятия.

«Но он постоянно случайно попадает в кадр»

В группе из двадцати пяти человек это действительно может происходить.

Именно поэтому сотрудникам полезно заранее знать, у каких воспитанников есть ограничения.

Тогда кадры для публикации можно отбирать до размещения.

Снимать и публиковать – снова разные этапы

Допустим, общий утренник снимался полностью.

Это ещё не значит, что каждый фрагмент видеозаписи автоматически можно загрузить на публичную страницу.

Перед публикацией нужно учитывать полученные согласия и цели использования.

А родители на утреннике могут снимать?

Сам факт бытовой съёмки собственного ребёнка не равен официальной публикации детским садом.

Но камера одного родителя почти неизбежно захватывает других детей.

Поэтому разумно соблюдать простое правило:

снять для семейного архива – одно, выложить чужого ребёнка в открытый интернет – другое.

Личное домашнее использование обычно создаёт значительно меньше вопросов

Мама сняла выступление дочери и показывает видео бабушке.

Это совсем не то же самое, что разместить запись на открытой странице с тысячами подписчиков.

Перед публикацией чужих детей лучше спросить родителей

Особенно если другой ребёнок хорошо узнаваем и занимает заметное место в видео.

Вы могли разрешить публикацию своего сына, но это не означает автоматического согласия родителей Маши, которая танцевала рядом.

«Но все были на утреннике – значит мероприятие публичное»

Не обязательно.

Детсадовский праздник обычно проходит в закрытом учреждении для ограниченного круга участников.

Поэтому безопаснее не исходить из предположения, что любая съёмка там автоматически свободна для дальнейшей публикации.

Можно ли саду запретить родителям фотографировать утренник?

Учреждение вправе устанавливать правила проведения мероприятия с учётом безопасности, прав детей и организации работы.

Например, ограничивать проход фотографов перед сценой или использование вспышки.

Также могут действовать правила, направленные на защиту персональных данных и изображений детей.

Полный запрет тоже должен быть объясним

Если родители спрашивают:

«Почему нельзя снять выступление своего ребёнка?»

администрации лучше ссылаться на конкретные правила, а не просто отвечать:

«Потому что нельзя».

Часто хороший компромисс проще запрета

Например:

• родителям разрешают снимать для личного использования;
• просят не публиковать кадры с другими детьми без согласия;
• официальный фотограф снимает только семьи, которые дали разрешение;
• общие материалы публикует сам сад по оформленным согласиям.

Так праздник не превращается в судебное заседание с ёлкой. 🎄😂

А профессиональный фотограф?

Если в сад приглашают фотографа, нужно понимать, на каком основании он получает доступ к изображениям детей.

Особенно если:

• фотографии хранятся у него;
• загружаются на онлайн-сервис;
• доступны через ссылку;
• используются в портфолио.

Последний пункт часто забывают.

Фотограф не должен автоматически выкладывать детсадовскую съёмку в своё портфолио

То, что родители заказали фотографии для альбома, не обязательно означает согласие на рекламное использование изображения ребёнка.

Такие цели лучше согласовывать отдельно.

Особенно если речь о крупном портрете

Фотография ребёнка на рекламной странице фотографа – уже совсем иной способ использования, чем печать одного экземпляра для семьи.

А выпускной альбом?

Если фотографируются все дети группы и альбомы распространяются среди семей, лучше заранее иметь понятные согласия.

Потому что фотография одного ребёнка окажется не только в его альбоме, но и в альбомах других семей.

Можно отказаться от общего альбома?

Да.

Но взрослым лучше решить организационный вопрос так, чтобы ребёнок не чувствовал себя наказанным.

Например, сделать индивидуальную страницу только по желанию семьи или не включать его персональные изображения в чужие экземпляры.

«Тогда его не будет на общей фотографии»

Это уже вопрос конкретного объёма согласия.

Некоторые родители не против групповой фотографии, но не хотят публикации в интернете.

Поэтому очень удобно разделять разрешения:

• можно фотографировать;
• можно использовать в закрытых материалах группы;
• можно размещать на официальном сайте;
• можно размещать в социальных сетях.

Не всё должно быть одним переключателем «да / нет»

Родитель может спокойно сказать:

«Для выпускного альбома – да. Для открытого интернета – нет».

И это совершенно понятная позиция.

А видеонаблюдение в группе?

Это отдельная тема.

Камера видеонаблюдения устанавливается не для красивого фотоотчёта, а для определённой цели безопасности и контроля.

Такая система требует собственного правового и организационного порядка.

Наличие камеры не означает, что родители должны получить прямую трансляцию

Потому что на видео одновременно находятся десятки других детей и сотрудники.

Круглосуточный доступ всех родителей к живому изображению группы создаёт серьёзные вопросы защиты данных и частной жизни.

«Но это же мой ребёнок»

Да.

Но рядом с ним ещё двадцать четыре чужих ребёнка.

Каждая семья имеет ровно такое же право на защиту информации о своём ребёнке.

Можно ли поставить собственную камеру в шкафчик?

Самостоятельно устанавливать скрытые камеры или другие устройства записи в помещении детского сада крайне проблематично.

Здесь затрагиваются права других детей, сотрудников, режим учреждения и вопросы законности скрытой записи.

Если есть серьёзные опасения за безопасность ребёнка, проблему нужно решать через администрацию и компетентные органы, а не превращать игрушечного медведя в тайного оператора. 🧸📹

Можно ли ребёнку дать умные часы с записью звука?

Это тоже отдельный чувствительный вопрос.

Использование устройств с функциями записи может регулироваться правилами сада и законодательством.

Особенно если запись постоянно захватывает разговоры других детей и сотрудников.

Не стоит считать любое устройство на руке ребёнка автоматически разрешённым диктофоном.

Вернёмся к официальным фотографиям

Если детский сад хочет публиковать фотоотчёты, лучший вариант – заранее организовать прозрачную систему согласий.

Родитель должен понимать:

• где могут появиться фотографии;
• для каких целей;
• какие данные будут сопровождать изображение;
• кто является оператором данных;
• как можно изменить или отозвать согласие.

Можно ли отозвать согласие?

Да.

Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано.

При этом нужно учитывать, что в отдельных случаях закон позволяет продолжать определённую обработку без согласия при наличии другого законного основания.

Но для обычной рекламной или публичной публикации детских фотографий детскому саду нужно внимательно учитывать отзыв родителя.

А согласие на распространение можно прекратить?

Да.

Закон позволяет требовать прекратить передачу и распространение ранее разрешённых для распространения персональных данных.

При получении соответствующего требования лицо, которое распространяет данные, должно прекратить их передачу в установленный законом срок.

Что делать родителю практически

Если Вы увидели фотографию ребёнка на сайте или в соцсети и не давали соответствующего согласия, можно написать администрации:

«Просим сообщить правовое основание размещения изображения нашего ребёнка и удалить фотографию с указанного ресурса».

Приложите ссылку или скриншот, чтобы было понятно, о какой публикации идёт речь.

Не обязательно начинать с большого конфликта

Иногда фотография попала в публикацию по обычной ошибке.

Например, сотрудник отбирал двадцать кадров и просто не заметил ребёнка на заднем плане.

Сад удаляет фотографию – вопрос закрыт.

А если отвечают: «Вы же когда-то разрешали фотографировать»

Попросите показать текст согласия.

Важно понять:

• когда оно дано;
• на какой срок;
• для каких целей;
• какие площадки охватывает;
• можно ли его отозвать;
• разрешено ли именно распространение изображения.

Не спорьте по памяти

Иногда родитель уверен:

«Я точно ничего не подписывал!»

А через пять минут администрация достаёт документ двухлетней давности.

Или наоборот: сад уверяет, что согласие есть, а в документе указана совершенно другая цель.

Бумага обычно помогает быстрее чата. 😄

Если согласие подписал только один родитель

В обычных ситуациях законный представитель вправе действовать от имени ребёнка в пределах своих полномочий.

Но если между родителями возникает спор о публикации изображения, администрации лучше не игнорировать конфликт, а действовать максимально осторожно с учётом семейного законодательства и интересов ребёнка.

Особенно при конфликтном разводе

Не стоит превращать страницу детского сада в ещё одно поле семейной войны.

Если один родитель официально возражает против публикаций, администрации безопаснее временно не распространять изображение ребёнка, пока правовой вопрос не прояснён.

А сам ребёнок может сказать «не фотографируйте меня»?

Юридически согласие за маленького ребёнка оформляет законный представитель.

Но уважать желание самого дошкольника тоже важно.

Если шестилетний ребёнок отворачивается и говорит:

«Я не хочу фотографироваться»,

нет никакой педагогической необходимости силой ставить его в первый ряд ради красивого отчёта.

Согласие родителей не превращает ребёнка в фотомодель по обязанности

Это хороший принцип.

Можно предложить.

Можно объяснить.

Но если малыш явно испытывает дискомфорт, уважение к его личным границам важнее очередного кадра для ленты.

Нельзя стыдить ребёнка

«Ну все фотографируются, а ты опять капризничаешь».

Иногда дети просто не любят камеру.

И это не требует исправления.

Особенно осторожно с фотографиями в уязвимых ситуациях

Не стоит публиковать детей:

• во время переодевания;
• в туалетной комнате;
• во время медицинских процедур;
• когда ребёнок плачет;
• во время сна в неудачном контексте;
• в ситуациях, способных унизить его достоинство.

Даже если родитель подписал общее согласие на фотоотчёты.

Согласие не отменяет здравый смысл

Фотография:

«Наши ребята лепят снеговика»

и фотография:

«Посмотрите, как Миша снова испачкался и плачет»

очевидно находятся в совершенно разных этических категориях.

Не все смешные фотографии нужно публиковать

Воспитателю может показаться забавным, как ребёнок уснул в необычной позе.

Но то, что смешно взрослому сегодня, самому ребёнку через несколько лет может совершенно не понравиться.

Принцип достоинства никто не отменял.

А фото детей в купальниках летом?

Здесь требуется особенно осторожный подход.

Даже если дети играют с водой на закрытой территории сада, распространять такие изображения в открытом интернете без крайней необходимости точно не стоит.

Чем чувствительнее контекст фотографии, тем строже должен быть отбор материалов.

Не выкладывайте лишнюю информацию о местонахождении ребёнка

Например, к фотографии не нужно добавлять:

«Каждый день наша группа гуляет на дальней площадке с 10:15 до 12:00».

Для обычного фотоотчёта это совершенно лишняя детализация.

То же относится к постоянному расписанию

Чем меньше публично доступной информации позволяет постороннему человеку точно понимать перемещения конкретного ребёнка, тем безопаснее.

Можно ли выкладывать фамилию и номер группы?

Если в этом нет реальной необходимости – лучше не делать.

Например, публикация:

«Иван Петров, группа №7, победитель конкурса»

содержит больше информации, чем просто:

«Поздравляем нашего воспитанника с победой».

Объём публикации должен соответствовать цели.

А результаты конкурсов?

Если ребёнок участвует в официальном мероприятии и публикация результатов предусмотрена его правилами, могут действовать соответствующие согласия и основания обработки данных.

Но даже здесь организаторам нужно соблюдать законодательство о персональных данных несовершеннолетних.

Нельзя использовать старую фотографию для новой рекламы автоматически

Представим: ребёнка сфотографировали на празднике два года назад для новости на сайте.

А потом сад решил использовать этот же портрет на рекламном баннере:

«Лучший детский сад района!».

Новая рекламная цель может выходить за пределы первоначально согласованного использования.

Особенно если реклама коммерческая

Изображение ребёнка не должно неожиданно становиться лицом платной услуги только потому, что фотография уже лежит в архиве учреждения.

Можно ли скачивать фото с сайта сада и публиковать у себя?

То, что фотография находится в открытом интернете, само по себе не означает, что её можно свободно брать и использовать где угодно.

Верховный суд отдельно разъяснял: сама общедоступность изображения в интернете не даёт другим лицам автоматического права свободно использовать его.

То есть чужая публикация не превращает фото в ничейное

Это полезно помнить и родителям.

Нашли красивую фотографию группы на сайте – не обязательно стоит скачивать её и выкладывать в свой открытый блог без учёта прав других детей.

Можно ли переслать фото бабушке?

Практически это совсем другой масштаб использования, чем публичная публикация.

Но всё равно хорошо помнить, что в кадре могут быть чужие дети.

Чем шире круг распространения, тем осторожнее стоит обращаться с изображением.

Особенно с родительским чатом

Главное правило для всех участников можно сформулировать очень просто:

то, что прислали в закрытый чат группы, не обязательно предназначено для публикации в открытом интернете.

Увидели милую общую фотографию – не спешите переносить её в соцсеть.

Можно даже закрепить это правило в чате

Например:

«Фото и видео из группы предназначены только для участников чата. Просьба не размещать изображения чужих детей публично без согласия их родителей».

Коротко и понятно.

А скриншоты?

То же самое.

Если Вы сделали скриншот сообщения с фотографией и именами детей, это не отменяет правил обращения с содержащейся там информацией.

Особенно осторожно с конфликтами

Иногда родители ссорятся в чате и кто-то публикует скриншоты всей переписки в местной группе:

«Посмотрите, что происходит в нашем саду!».

А на скриншотах:

• фамилии;
• номера телефонов;
• фотографии детей;
• информация о здоровье.

Перед публикацией чужие данные нужно закрыть.

Медицинские сведения особенно чувствительны

Если к фотографии ребёнка добавлена информация:

«У него аллергия»

или:

«Сегодня снова был приступ»

это уже затрагивает сведения о здоровье.

Такие данные требуют особенно строгого обращения.

Не нужно публиковать диагноз ради объяснения фотографии

Например:

«Сегодня Маша не участвовала, потому что у неё такое-то заболевание».

Для публичного отчёта обычно совершенно достаточно:

«Сегодня часть детей участвовала в спортивном мероприятии».

Чем меньше лишних подробностей – тем лучше

Это хороший универсальный принцип работы с детскими данными.

Что делать, если фото уже разошлось по другим страницам

Сначала попросите удалить исходную публикацию у детского сада или человека, разместившего фотографию.

Если изображение перепечатали другие ресурсы, придётся обращаться уже к ним.

Поэтому профилактика всегда проще, чем сбор копий фотографии по интернету спустя месяц.

Можно сделать поиск изображения?

Технически существуют сервисы обратного поиска по картинкам, но родителям не нужно регулярно превращаться в цифровых детективов.

Гораздо полезнее изначально ограничить ненужную открытую публикацию.

Что делать, если сад отказывается удалить фотографию

Попросите письменный ответ с указанием правового основания использования изображения.

Если вопрос не решается, можно обращаться:

• к учредителю образовательной организации;
• в Роскомнадзор по вопросам персональных данных;
• при необходимости – защищать право на изображение в установленном законом порядке.

Не обязательно сразу идти в суд

Во многих случаях достаточно письменного обращения:

«Мы не давали согласия на размещение изображения ребёнка в открытом доступе. Просим удалить публикацию».

Администрация понимает проблему и исправляет её.

Если согласие было, но Вы передумали

Напишите заявление об отзыве соответствующего согласия и требование прекратить дальнейшее распространение.

Укажите конкретно:

• какого ребёнка касается заявление;
• какие виды публикации Вы прекращаете разрешать;
• какие уже размещённые материалы просите удалить или прекратить распространять.

Чем конкретнее обращение, тем проще его исполнить.

Не пишите только «запрещаю использовать данные»

Детскому саду всё равно необходима определённая информация о ребёнке для исполнения договора и организации образования.

Например, учреждение не сможет просто стереть имя воспитанника из всех внутренних документов.

Поэтому важно разделять необходимую обработку данных и добровольное публичное распространение фотографий.

Сад всё равно должен вести документы

Даже если родители категорически против социальных сетей.

Отказ от публикации фотографий не означает запрет детскому саду законно вести необходимые сведения о ребёнке.

Фотография не всегда является биометрическими данными

Это ещё один распространённый миф.

Роскомнадзор разъясняет: фотография или видеозапись относится к биометрическим персональным данным в смысле закона о персональных данных тогда, когда такие сведения используются оператором для установления личности человека.

То есть не каждое детское фото автоматически становится «биометрией».

Например

Фотоотчёт с праздника и фотография, используемая системой распознавания лица для идентификации, – совершенно разные варианты обработки.

Во втором случае требования значительно строже.

Поэтому слово «биометрия» не нужно использовать для каждого снимка

Правовой вопрос публикации детского фото обычно можно решить и без объявления фотографии «биометрическим паспортом ребёнка». 😄

Что должны понимать сами воспитатели

Очень простую вещь:

родители, которые запрещают публичные фотографии, не обязательно кому-то не доверяют.

У семьи может быть принципиальная позиция по цифровой приватности.

Её нужно уважать.

Не надо переубеждать

Фразы:

«Да кто Вашего ребёнка там будет смотреть?»

«У всех фото есть»

или:

«Вы слишком переживаете»

не являются правовым основанием публикации.

И родители, наоборот, могут уважать работу воспитателя

Если педагог ежедневно фотографирует занятия по просьбе большинства семей, это дополнительная работа.

Не нужно требовать:

«Почему сегодня только три фотографии моего ребёнка, а вчера было пять?» 😂

Главная задача воспитателя всё-таки присматривать за детьми, а не вести репортаж с каждого часа их жизни.

Фотоотчёт – приятное дополнение, а не обязательная услуга

Если группа вообще не получает ежедневных фотографий, это само по себе не означает плохую работу детского сада.

Ребёнок вполне может прекрасно играть, учиться и гулять без регулярной фотосессии для родителей.

Иногда меньше телефона – даже лучше

Чтобы сделать двадцать красивых кадров, взрослому приходится смотреть в экран.

А в это время двадцать пять дошкольников продолжают быть двадцатью пятью дошкольниками. 😄

Безопасность и живое взаимодействие всегда важнее количества фотографий в чате.

Что спросить у сада при поступлении

• Фотографируют ли детей?
• Где публикуются фото и видео?
• Есть ли закрытый родительский чат?
• Нужно ли отдельное согласие на сайт?
• Публикуются ли материалы в соцсетях?
• Можно ли разрешить один способ и запретить другой?
• Как отозвать согласие?
• Кто отвечает за обработку фотографий?

Лучше разобраться в этих вопросах один раз в начале года.

Если Вы не хотите никаких публичных фотографий

Так и сообщите.

Например:

«Не возражаем против использования фотографий внутри образовательного процесса, но не даём согласия на размещение узнаваемых изображений ребёнка в открытом доступе и социальных сетях».

Точную формулировку лучше согласовать с документами конкретного учреждения.

Если наоборот хотите получать фото

Это тоже нормально.

Многие родители действительно очень ценят возможность увидеть:

• первую поделку;
• танец;
• прогулку;
• нового друга;
• первый день без слёз.

Главное – чтобы интерес одной семьи не нарушал право другой семьи на приватность.

Можно ли попросить присылать фотографию только лично Вам?

Попросить можно.

Но у воспитателя нет обязанности ежедневно вести индивидуальный фотоотчёт для каждой семьи.

Если он иногда отправляет личную фотографию – прекрасно.

Но двадцать пять индивидуальных репортажей превратят педагога в штатного фотографа группы.

Лучший вариант – общие правила для всех

Например:

• фотографии делаются эпизодически;
• в общий чат отправляются только дети с соответствующими разрешениями;
• открытая публикация производится только по отдельным согласиям;
• родителей просят не публиковать чужих детей;
• чувствительные ситуации вообще не снимаются.

Так всем проще.

Что запомнить родителям

Сам факт пребывания ребёнка в детском саду не означает автоматического согласия на публикацию его изображения в интернете.

Обнародование и использование изображения охраняются статьёй 152.1 ГК РФ, а распространение персональных данных регулируется законом № 152-ФЗ.

Для открытой публикации особенно важно согласие

Официальный сайт, социальные сети и другие открытые площадки доступны неопределённому кругу людей.

Поэтому детскому саду нужно иметь подходящее правовое основание для размещения детских фотографий.

Закрытый чат тоже не является зоной без правил

Изображение всё равно передаётся другим людям.

Поэтому родители вправе заранее определить, согласны ли они на такой формат.

Можно разрешить одно и запретить другое

Например:

«В закрытый чат – можно».

«На сайт – нельзя».

«Для выпускного альбома – можно».

«В открытые соцсети – нельзя».

Такой подход намного понятнее общего «согласен на всё».

Согласие можно отозвать

Если семья изменила решение, она вправе обратиться к оператору персональных данных и потребовать прекратить соответствующее распространение в рамках закона.

Для персональных данных, ранее разрешённых для распространения, закон устанавливает обязанность прекратить такую передачу после получения соответствующего требования.

И самое главное

Фотографии из детского сада могут быть прекрасной памятью. 🌷

Через десять лет родители с улыбкой посмотрят на ребёнка в костюме зайчика, с первой поделкой или рядом с огромным снеговиком.

Но добрая память для одной семьи не должна автоматически становиться публичным цифровым следом другой.

Поэтому идеальный порядок очень простой: заранее спросили родителей, понятно объяснили, где будут использовать фотографии, соблюдали выбранные ограничения – и никаких войн вокруг камеры.

А детям тем временем можно оставить самое важное право: иногда просто спокойно строить башню, рисовать кота и есть полдник без необходимости каждую минуту выглядеть фотогенично. 😂📷❤️

Удачи, всё наладится!