Кто может забирать ребёнка из детского сада – нужна ли доверенность

Кто может забирать ребёнка из детского сада – нужна ли доверенность и когда ребёнка не отдадут

Добрый день, дорогие родители! 🌷 Кто может забирать ребёнка из детского сада – бабушка, старший брат или няня – нужна ли доверенность и когда ребёнка не отдадут. Мама задержалась на работе и звонит воспитателю: «Сегодня за Машей придёт бабушка». Через полчаса бабушка стоит у двери группы, но ребёнка ей не отдают: «В списке Вас нет».

В другой семье за младшим братом приходит семнадцатилетняя сестра, а воспитатель тоже отказывает. И вот родительский чат уже кипит: «Какая ещё доверенность? Это родная бабушка!» 😳

Бывает и сложнее. Родители разведены, ребёнок живёт с мамой, а вечером за ним приходит отец. Мама заранее написала воспитателю: «Ему ребёнка не отдавать». Но отец родительских прав не лишён и никаких судебных ограничений нет. Кто здесь прав?

Сегодня разберёмся, кто действительно может забирать дошкольника, имеет ли бабушка автоматическое право получить внука, нужна ли нотариальная доверенность, можно ли отправить старшего брата или сестру, что делать с няней, как действовать разведённым родителям и в каких случаях воспитатель вправе сказать взрослому: «Нет, ребёнка сейчас не передадим». 🧸🚪

Сначала главное: родители – законные представители ребёнка

Семейный кодекс прямо устанавливает, что защита прав и интересов ребёнка возлагается на его родителей.

Мама и папа являются законными представителями ребёнка и выступают от его имени в отношениях с организациями без специальной доверенности.

То есть обычная ситуация:

«Папа пришёл за ребёнком»

не требует от папы нотариальной доверенности от мамы. 😄

Кто может забирать ребёнка из детского сада – нужна ли доверенность и когда ребёнка не отдадут

Кто может забирать ребёнка из детского сада – нужна ли доверенность и когда ребёнка не отдадут

И у родителей по общему правилу равные права

Неважно, кто именно заключал договор с детским садом, кто чаще водит ребёнка утром и чей номер записан первым в анкете.

Если оба человека юридически остаются родителями и их права не ограничены, один из них не становится «главным», а второй – посторонним.

Поэтому правило «ребёнка отдаём только маме, потому что заявление писала мама» выглядит слишком упрощённо

Отец не нуждается в доверенности от матери только потому, что ребёнка обычно забирает она.

А если родители развелись?

Сам развод не прекращает родительские права отца или матери.

Родитель, который живёт отдельно, сохраняет право общаться с ребёнком, участвовать в его воспитании и решении вопросов образования.

Поэтому развод сам по себе не превращает второго родителя в «чужого человека для детского сада».

Очень распространённая ситуация

Мама говорит воспитателю:

«Мы развелись. Папе ребёнка больше не отдавайте».

Но никакого судебного решения нет.

Одного устного запрета обычно недостаточно, чтобы лишить второго родителя его законных прав

Детский сад не должен самостоятельно становиться семейным судом и решать, какой родитель теперь «правильный».

Если существуют официальные ограничения – другое дело

Например, имеются вступившие в силу решения суда, документы об ограничении или лишении родительских прав либо иные юридически значимые обстоятельства.

Тогда администрации нужно предоставить соответствующие документы.

Их должен знать не только один воспитатель

Потому что сегодня работает Мария Ивановна, завтра её заменяет другой педагог.

Юридически важная информация должна быть известна администрации и учитываться системой, а не храниться исключительно в голове одного сотрудника.

А бабушка?

Вот здесь начинается главное заблуждение.

Бабушка может быть самым близким человеком после родителей.

Она может сидеть с ребёнком с рождения, знать его лучше половины родственников и иметь собственную кружку на кухне у семьи. ❤️

Но всё это не делает бабушку автоматически законным представителем ребёнка.

То же касается дедушки

Семейный кодекс действительно защищает право бабушек и дедушек общаться с внуками.

Но право на общение и статус законного представителя – совершенно разные вещи.

Поэтому воспитатель не обязан отдавать ребёнка человеку только по фразе:

«Я бабушка, вот он меня знает».

Ребёнок может знать и соседку тётю Люду. Это ещё не означает, что сад вправе передать ей дошкольника. 😄

Как бабушке получить право забирать ребёнка?

Конкретный порядок определяется правилами детского сада и договором с родителями.

На практике учреждения часто просят родителей заранее указать взрослых, которым разрешена передача ребёнка.

Например, мама заполняет заявление с данными бабушки.

Обычно указывают достаточно конкретную информацию

Фамилию, имя, отчество, степень родства, иногда паспортные данные и номер телефона.

Задача простая:

воспитатель должен однозначно понимать, что перед ним именно тот человек, которому родитель разрешил забрать ребёнка.

«Я сегодня вместо бабушки» – плохая система безопасности

Особенно если сотрудник впервые видит взрослого.

Нужна ли нотариальная доверенность?

И вот здесь очень много мифов.

Федерального правила:

«Любая бабушка обязана каждый раз предъявлять нотариальную доверенность, иначе ребёнка не отдавать»

нет.

Гражданский кодекс определяет доверенность как письменное полномочие

А обязательное нотариальное удостоверение требуется для специальных случаев, например определённых сделок и действий, для которых закон прямо требует нотариальную форму.

Обычная передача дошкольника уполномоченному взрослому в конце дня в этом перечне сама по себе не названа.

Поэтому во многих детских садах достаточно заявления родителей

Например:

«Разрешаю забирать моего ребёнка Иванову Анну Петровну, бабушку».

Дальше сад действует по своему установленному порядку.

Но встречаются сады, которые просят доверенность

Особенно если взрослый будет регулярно представлять интересы родителей, а не просто один раз заберёт ребёнка.

Поэтому лучший практический вариант – ещё при поступлении посмотреть договор и правила внутреннего распорядка.

Не ориентируйтесь на опыт соседнего сада

В одном месте:

«Напишите заявление».

В другом:

«Заполните специальный бланк и принесите паспортные данные».

В третьем просят оформить более формальное полномочие.

Главное – чтобы порядок был установлен заранее и был понятен

А не менялся вечером в 18:45, когда родитель находится в пробке на другом конце города. 😂

Если сад требует именно нотариальную доверенность – можно попросить основание

Спокойно:

«Подскажите, пожалуйста, каким локальным актом или условием договора предусмотрена именно нотариальная форма?»

Это нормальный вопрос

Потому что нотариальное заверение и простое письменное разрешение – не одно и то же.

А можно написать разрешение один раз на год?

Если правила конкретного учреждения это допускают – обычно да.

Это гораздо удобнее, чем ежедневно отправлять воспитателю сообщение:

«Сегодня опять бабушка».

Родитель может заранее указать несколько доверенных взрослых

Например, бабушку, дедушку и совершеннолетнюю сестру.

Тогда сад знает допустимый круг лиц.

Но телефонный звонок всё равно не всегда заменяет установленный порядок

Представьте:

18:20.

Неизвестный мужчина приходит за ребёнком и говорит:

«Мне мама позвонила, сказала забрать».

Воспитатель звонит маме – телефон недоступен.

Отдать ребёнка просто на доверии?

Нет.

Безопасность важнее желания незнакомого взрослого быстрее уйти домой.

А голосовое сообщение от мамы?

Тоже не всегда достаточно.

Учреждение вправе использовать тот порядок подтверждения полномочий, который закреплён у него официально.

И это разумно – голосовые сообщения, аккаунты и номера телефонов теоретически можно использовать без владельца.

Особенно осторожными сотрудники должны быть при незнакомом лице

Если взрослый регулярно забирает ребёнка и его все знают – ситуация проще.

Если появился впервые, проверка документов совершенно нормальна.

Бабушке не стоит обижаться на просьбу показать паспорт

Это не намёк:

«Вы выглядите подозрительно».

Это означает:

«Мы передаём Вам маленького человека и хотим убедиться, что Вы действительно тот взрослый, которого указала семья».

Наоборот, слишком лёгкая выдача ребёнка должна насторожить родителей

Если незнакомый человек говорит:

«Я дядя Коля»

и через тридцать секунд спокойно уходит с ребёнком – вот это уже совсем не повод радоваться отсутствию бюрократии. 😳

А няня может забирать ребёнка?

Да, если родители надлежащим образом наделили её таким полномочием в порядке, предусмотренном детским садом.

Родственная связь для этого не обязательна.

То есть бабушка и няня юридически в этой ситуации могут оказаться в похожем положении

Обе не являются родителями.

Обе получают возможность забрать ребёнка потому, что законный представитель заранее разрешил передачу.

«Но няня совершенно чужой человек!»

Для семьи – возможно.

Но именно родители решают, кому они доверяют сопровождение ребёнка после передачи из сада.

Сад должен проверить полномочия, а не степень родственной теплоты

Совершеннолетняя соседка с оформленным разрешением может иметь больше оснований забрать ребёнка, чем родной дядя, которого никто не указал.

А родной дядя?

Та же история.

Дядя, тётя, крестная, друг семьи, соседка – родство или близкое знакомство само по себе не даёт автоматического права получить дошкольника.

Лучше оформить заранее

Особенно если человек забирает ребёнка регулярно.

Теперь самый спорный вопрос – старший брат или сестра

Допустим, старшей дочери 16 или 17 лет.

Она учится рядом и может каждый день забирать пятилетнего брата.

Родителям удобно.

Но сад отвечает:

«Несовершеннолетним детей не отдаём».

И такая позиция имеет серьёзное основание

Полная гражданская дееспособность по общему правилу наступает с 18 лет.

Обычный несовершеннолетний старший брат не является законным представителем младшего ребёнка.

Кроме того, детский сад обязан обеспечивать безопасность воспитанника

И многие локальные правила прямо исключают передачу дошкольников несовершеннолетним.

Прокуратура также неоднократно разъясняла, что несовершеннолетнему брату или сестре ребёнка могут не передавать

Поэтому фраза:

«Но я же мать написала заявление»

не означает, что сад обязательно должен согласиться передать четырёхлетнего малыша обычному пятнадцатилетнему подростку.

Почему такая строгость?

Потому что после передачи маленького ребёнка кому-то нужно реально обеспечить его безопасность на дороге, в транспорте, во дворе и дома.

А подросток сам ещё остаётся несовершеннолетним.

Есть редкие юридические исключения

Например, несовершеннолетний может приобрести полную дееспособность раньше 18 лет в предусмотренных законом случаях.

Но это уже отдельная необычная ситуация, которую нужно подтверждать документами и обсуждать с администрацией.

Обычная формула для семьи проще

Если старшему ребёнку нет 18 лет – заранее не рассчитывайте, что сад обязан отдать ему дошкольника.

А если старшему уже 18?

Тогда он совершеннолетний.

И родители могут включить его в список взрослых, которым разрешено забирать ребёнка, по правилам учреждения.

Даже если ему только вчера исполнилось восемнадцать

Юридически это уже совершенно другая ситуация.

Хотя мама, конечно, всё равно может написать ему семь сообщений:

«Шапку не забудь!» 😂🧢

Может ли ребёнка забрать человек только один раз?

Конечно, жизненные ситуации бывают разные.

Родители задержались.

Бабушка заболела.

Нужно срочно попросить знакомого взрослого.

Но именно такие ситуации лучше заранее предусмотреть в правилах сада

Уточните ещё в начале года:

«Что делать, если однажды ребёнка нужно будет передать взрослому, которого нет в постоянном списке?»

Возможен специальный порядок

Например, письменное заявление родителя заранее и проверка паспорта взрослого.

Не оставляйте решение на 18:55

Когда группа закрывается через пять минут, мама находится в электричке, а у двери стоит друг папы, которого воспитатель никогда не видел. 😅

А если мама просто прислала фото паспорта человека?

Фото документа само по себе не обязательно заменяет установленное разрешение.

Оно лишь помогает идентифицировать человека.

Главное – подтверждение воли законного представителя

Сад должен понимать две вещи:

первое – родители действительно разрешили этому человеку забрать ребёнка;

второе – перед ними именно этот человек.

Поэтому нормальная схема состоит из двух частей

Разрешение + идентификация.

А если бабушка записана в анкете как контактное лицо?

Не всегда это автоматически означает право забирать ребёнка.

Анкету могли заполнять для экстренной связи.

Например, если родители недоступны.

Контактное лицо и уполномоченное на получение ребёнка лицо могут быть разными статусами

Поэтому лучше прямо проверить формулировку документа.

А дедушка каждый день забирает уже два года – всё равно нужно оформление?

Если существующий порядок сада уже оформил его полномочия – ничего дополнительно изобретать не нужно.

Но привычность сама по себе не заменяет документы.

Педагог может смениться

Старый воспитатель знал дедушку в лицо.

Новый видит впервые.

И вполне вправе попросить подтверждение.

Не говорите:

«Да весь сад меня знает!»

Возможно, весь сад знает, а конкретный новый сотрудник – нет.

Проверка в такой ситуации защищает прежде всего ребёнка

А не создаёт искусственную проблему взрослому.

Что если родители в конфликте?

Это один из самых сложных случаев.

Мама пишет:

«Папе не отдавать».

Папа пишет:

«Я отец, имею право».

Воспитатель оказывается между двумя взрослыми, которые готовы прямо возле шкафчиков продолжить семейный спор.

Детский сад не должен самостоятельно определять порядок общения родителей с ребёнком

Если оба сохраняют родительские права, сам факт раздельного проживания не лишает одного из них статуса родителя.

Поэтому юридически важные ограничения нужно подтверждать

Если существует решение суда или иное обязательное к исполнению основание – представьте его администрации.

А не просто отправьте воспитателю сообщение:

«Он сегодня плохой, ребёнка не отдавайте».

Это особенно важно, если конфликт тянется долго

Педагог не должен каждый вечер угадывать, кто сегодня находится в семейном «чёрном списке».

Если существует реальная угроза ребёнку

Например, родитель ведёт себя агрессивно, угрожает или явно не способен обеспечить безопасность, администрация обязана прежде всего исходить из интересов ребёнка.

Сад отвечает за безопасность до момента надлежащей передачи

Поэтому сотрудник не должен механически отдать дошкольника взрослому только ради того, чтобы избежать конфликта.

Особенно очевидный случай – сильное опьянение

Если взрослый едва стоит, ведёт себя неадекватно или очевидно не способен безопасно сопровождать маленького ребёнка, передача может создать прямую угрозу.

Во многих локальных актах садов прямо закрепляют запрет отдавать ребёнка лицам в состоянии алкогольного или наркотического опьянения

И такая мера имеет понятную цель – безопасность.

Что делать воспитателю?

Связаться со вторым родителем или другим уполномоченным взрослым.

При опасном поведении и невозможности разрешить ситуацию безопасно могут потребоваться сотрудники полиции или другие компетентные службы.

Не стоит устраивать перед ребёнком спор:

«Докажите, что я пьяный!»

Чем спокойнее взрослые решат ситуацию, тем лучше для дошкольника.

А если взрослый просто пахнет алкоголем?

Не каждую спорную ситуацию можно решить за десять секунд.

Сотруднику важно оценивать реальную угрозу и действовать по локальной инструкции учреждения.

Но интересы ребёнка стоят выше желания поскорее закрыть группу

Если есть серьёзное сомнение в безопасности передачи, лучше привлечь администрацию.

Может ли воспитатель не отдать ребёнка родителю из-за долга за детский сад?

Нет, ребёнок не является залогом по финансовому обязательству семьи.

Споры об оплате решаются установленными способами.

Фраза:

«Пока не оплатите квитанцию – ребёнка не получите»

выглядела бы уже совсем необычно. 😳

А если родитель забыл паспорт?

Если воспитатель прекрасно знает маму или папу лично, ежедневное предъявление паспорта обычно лишено смысла.

Но для нового или неизвестного сотрудника вопрос идентификации может возникнуть.

Сад вправе установить понятный пропускной порядок

Мы уже разбирали доступ родителей в здание.

Контроль личности взрослого может быть частью системы безопасности.

Особенно если фамилии родителей разные

Это абсолютно обычная ситуация.

Разные фамилии сами по себе не лишают маму или папу родительского статуса.

Но новому сотруднику могут понадобиться документы, чтобы убедиться в личности

Лучше спокойно решить вопрос, чем доказывать родство фотографиями из семейного отпуска. 😂

Что если ребёнок говорит: «Я этого человека знаю»?

Этого недостаточно.

Дошкольник может прекрасно знать соседа, тренера, курьера из любимого кафе и мамину подругу.

Решение о передаче принимает не ребёнок

А законные представители заранее определяют разрешённых взрослых.

Поэтому фраза ребёнка:

«Это дядя Саша, он хороший!»

не является доверенностью. 😄

А если ребёнок категорически не хочет идти с уполномоченной бабушкой?

Вот здесь ситуация интереснее.

Формально взрослый уполномочен.

Но сильный страх ребёнка нельзя просто игнорировать.

Если малыш внезапно плачет и говорит:

«Я с ней не пойду»

воспитателю стоит уточнить обстоятельства и связаться с родителями.

Особенно если такое поведение необычно

Возможно, ребёнок просто капризничает.

А возможно, произошло что-то, что требует внимания.

Безопасность – это не только проверка паспорта

Состояние самого ребёнка тоже имеет значение.

А если ребёнок убегает к маме прямо от воспитателя?

Когда законный представитель пришёл и сотрудник фактически передал ему ребёнка, ответственность сада за текущий присмотр заканчивается.

Именно поэтому момент передачи должен быть понятным

Не:

«Мама где-то пришла, ребёнок сам побежал по коридору».

А сотрудник знает, что ребёнок передан конкретному взрослому.

Особенно на большой территории

Например, дети гуляют на участке, а родитель забирает малыша прямо с прогулки.

Обязательно скажите воспитателю.

Не уводите ребёнка молча

Даже если он увидел Вас первым и сам подбежал.

Иначе через минуту педагог начинает считать детей и получает самый неприятный математический пример в своей карьере. 😳

«Было двадцать, стало девятнадцать. Куда делся один?»

Всегда обозначайте передачу.

Можно ли забрать ребёнка раньше обычного времени?

Как правило, да, с учётом режима и установленного порядка учреждения.

Но если за ним приходит другой уполномоченный взрослый, всё равно действуют правила идентификации.

Неважно, 12:00 или 18:00

Правило безопасности от времени суток не исчезает.

А если бабушка хочет ещё и решать все вопросы с садом?

Вот здесь важно разделить два полномочия.

Забирать ребёнка и полностью представлять родителей во всех образовательных вопросах – не одно и то же.

Например, бабушке разрешили ежедневно получать ребёнка

Это не обязательно означает, что она автоматически может:

подписывать любые заявления, менять договор, давать медицинские согласия или принимать иные юридически значимые решения вместо родителей.

Объём полномочий зависит от того, что именно ей поручили

Поэтому не делайте разрешение слишком расплывчатым, если Вам нужна только обычная передача ребёнка вечером.

То же касается няни

Право забрать ребёнка не делает её законным представителем во всех вопросах.

А может бабушка забрать ребёнка и увезти в другой город?

Это уже совсем другой объём семейных решений.

Простое разрешение забрать ребёнка из сада не обязательно охватывает любые дальнейшие действия.

Сад отвечает прежде всего за правильность самой передачи

Дальнейшие семейные договорённости родители определяют отдельно.

Что если доверенного человека родители больше не хотят допускать?

Например, няня уволилась.

Или родственники поссорились.

Обязательно отмените разрешение официально по порядку сада

Не рассчитывайте, что воспитатель «и так знает».

Если человек остаётся в действующем списке

Сотрудник может не знать, что обстоятельства изменились.

Лучше написать:

«С такого-то числа прошу исключить Иванову Анну Петровну из перечня лиц, которым разрешена передача ребёнка».

Особенно если конфликт серьёзный

И предупредить администрацию.

Что если мама отменила разрешение, а папа снова его дал?

При совместном осуществлении родительских прав такой конфликт уже нельзя просто решать личным выбором воспитателя.

Администрации потребуется понять юридическую ситуацию и действующие полномочия родителей.

Поэтому серьёзные семейные споры лучше решать не через шкафчик в раздевалке

А предусмотренными законом способами.

Детский сад – не место для выяснения отношений между взрослыми

Особенно на глазах у ребёнка.

Может ли сад сам выбрать, кому из разведённых родителей отдавать?

Нет, если оба сохраняют равные родительские права и нет юридически обязательного ограничения.

Сотрудники не должны решать:

«Мама нам нравится больше, поэтому папе не дадим».

Личные отношения с педагогом значения не имеют

Статус определяет закон и официальные документы.

А если отец редко появляется?

Редкость визитов сама по себе не прекращает родительские права.

Но поскольку сотрудники могут его не знать, проверка личности особенно логична.

Поэтому папе, который впервые за год пришёл за ребёнком, не стоит удивляться просьбе показать документы

Это не отказ признавать отцовство.

Это проверка перед передачей дошкольника.

А если фамилия ребёнка другая?

Тоже ничего необычного.

Главное – возможность подтвердить личность и статус при необходимости.

Что делать, если воспитатель отказался отдать ребёнка бабушке, хотя заявление давно есть?

Не устраивайте спор при ребёнке.

Позвоните администрации и уточните, видит ли сотрудник документ в своей системе или папке.

Возможно, произошла обычная организационная ошибка

Например, заявление хранится у основного воспитателя, а сегодня работает замена.

И это как раз показывает, почему такие сведения должны быть доступны всем ответственным сотрудникам

А не лежать в личном блокноте Марии Ивановны.

Если отказ систематический

Попросите заведующую объяснить действующий порядок передачи ребёнка уполномоченным лицам.

И попросите локальный документ

Родители вправе знакомиться с уставом и локальными актами образовательной организации.

Что если сад вообще запрещает кому-либо кроме родителей забирать детей?

Стоит внимательно посмотреть, как именно сформулирован договор и локальные правила.

Прокуратура разъясняет, что федеральное законодательство не устанавливает исчерпывающий перечень иных лиц и допускает регулирование такой возможности локальными актами и договором.

Поэтому универсального федерального права бабушки:

«Я бабушка – обязаны отдать»

нет.

Но и утверждение:

«Никому никогда нельзя передавать ребёнка, кроме двух родителей, потому что так написано в федеральном законе»

тоже слишком категорично.

Федерального такого абсолютного списка нет

Конкретная безопасная процедура определяется учреждением в пределах закона.

Что проверить родителям заранее

  • Кто уже указан в документах как имеющий право забирать ребёнка?
  • Нужно ли отдельное заявление на бабушку, дедушку, совершеннолетнего брата, сестру или няню?
  • Какие данные взрослого необходимо указать и должен ли он показать паспорт?
  • Как оформить разовую передачу человеку, которого нет в постоянном списке?
  • Допускает ли сад передачу несовершеннолетним и при каких условиях?
  • Как отменить ранее выданное разрешение?
  • Что делать при семейном конфликте или наличии судебного ограничения?

Лучше узнать всё это в спокойный день

А не тогда, когда поезд мамы задержался на два часа.

Что сказать бабушке в первый раз?

Очень просто:

«Возьми паспорт. Твои данные заранее переданы в сад. Если возникнет вопрос – пусть позвонят нам».

И проблема обычно решается за минуту

Вместо получасового:

«Да я этого ребёнка с роддома забирала!» 😂

Что делать, если взрослого не узнают?

Не давить на сотрудника.

Проверка личности – нормальная реакция.

Пусть воспитатель или администратор сверит данные и убедится, что разрешение действительно.

Особенно если ребёнок сам радостно кричит:

«Это мой дядя!»

Пятилетний ребёнок ещё не отвечает за процедуру передачи.

Что точно должно насторожить родителей

Если детский сад готов отдавать ребёнка любому взрослому, которого малыш узнаёт, без каких-либо подтверждений.

Вот это действительно слишком рискованно.

Безопасный сад иногда выглядит немного бюрократичным

Паспорт.

Список.

Звонок родителю.

Проверка.

Но когда речь идёт о дошкольнике, лишние две минуты проверки выглядят вполне разумной ценой

Особенно по сравнению с ошибочной передачей не тому человеку.

Что запомнить родителям

Мама и папа являются законными представителями ребёнка и по общему правилу не нуждаются в доверенности друг от друга.

Развод сам по себе родительских прав не прекращает.

Бабушка и дедушка не становятся законными представителями автоматически

Как и совершеннолетние братья и сёстры, тёти, дяди, друзья семьи или няня.

Чтобы сад передавал ребёнка такому взрослому, его полномочия нужно оформить по правилам конкретного учреждения.

Универсального федерального требования нотариальной доверенности для каждой бабушки нет

Во многих учреждениях действует письменное заявление или заранее утверждённый перечень разрешённых взрослых.

Если требуют именно нотариальный документ – попросите показать основание такого порядка.

Несовершеннолетний старший брат или сестра – отдельная история

Полная дееспособность обычно наступает с 18 лет, а многие правила детских садов запрещают передавать дошкольников несовершеннолетним.

Поэтому рассчитывать, что пятнадцатилетняя сестра обязательно сможет ежедневно забирать малыша только по записке мамы, не стоит.

Воспитатель вправе не отдавать ребёнка незнакомому взрослому без подтверждённых полномочий

Даже если тот возмущается:

«Ребёнок же меня знает!»

При серьёзной угрозе безопасности передача тоже не должна происходить механически

Например, если взрослый находится в состоянии, при котором очевидно не способен безопасно сопровождать ребёнка.

И самое главное

Правило передачи ребёнка существует не для того, чтобы усложнить жизнь работающим родителям. 🌷

Оно существует потому, что в определённый момент воспитатель должен быть абсолютно уверен:

«Я передаю этого маленького человека тому взрослому, которому его семья действительно доверила и который вправе его забрать».

Поэтому заранее внесите бабушку, дедушку, совершеннолетнюю сестру или няню в предусмотренный садом список, уточните порядок разовой передачи и предупредите близких про документы.

А бабушке можно объяснить совсем просто:

«Если попросят паспорт – не обижайся. Это означает, что воспитатель хорошо делает свою работу».

Потому что гораздо спокойнее потратить минуту на проверку документов, чем однажды услышать:

«Мы думали, что этот дядя действительно от Вас». 😳🧸❤️

Удачи, всё наладится!

Понравилась статья? Поделись с друзьями в соц.сетях:

Вам так же будет интересно:

  • ;-)
  • :|
  • :x
  • :twisted:
  • :smile:
  • :shock:
  • :sad:
  • :roll:
  • :razz:
  • :oops:
  • :o
  • :mrgreen:
  • :lol:
  • :idea:
  • :grin:
  • :evil:
  • :cry:
  • :cool:
  • :arrow:
  • :???:

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.