Нужно ли теперь ставить пометку «создано ИИ» на картинки и тексты

Закон об искусственном интеллекте заработал с 1 сентября 2026 года – нужно ли теперь ставить пометку «создано ИИ» на картинки и тексты?

Добрый день, дорогие домоседы! Закон об искусственном интеллекте заработал с 1 сентября 2026 года – нужно ли теперь ставить пометку «создано ИИ» на картинки и тексты? Представьте обычного автора в интернете. Утром он попросил нейросеть помочь придумать заголовок. Днём сделал с её помощью картинку. Вечером немного поправил фотографию.

А перед сном случайно прочитал:

«С 1 сентября в России вступил в силу закон об искусственном интеллекте!» 😳

И дальше фантазия уже работает без всякой нейросети.

– Так.

– Картинку надо маркировать?

– Текст маркировать?

– А заголовок?

– А если нейросеть исправила две запятые?

– А если фотографию только сделала ярче?

– А если я написал половину сам?

Через десять минут человек уже мысленно ставит под каждым постом огромную надпись:

«ОСТОРОЖНО! ПРИ СОЗДАНИИ ЭТОГО АБЗАЦА В РАЙОНЕ НАХОДИЛАСЬ НЕЙРОСЕТЬ». 😂

Спокойно.

С 1 сентября 2026 года действительно вступил в силу Федеральный закон № 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации».

Но интернет успел приписать ему значительно больше, чем написано в самом документе.

Главное:

с 1 сентября 2026 года обычного пользователя не обязали маркировать каждый текст, фотографию, видео или картинку, созданные с помощью нейросети.

Более того.

Статья закона, которая вообще посвящена маркировке ИИ-контента, вступает в силу только 1 марта 2027 года.

И даже после этого она сформулирована не как:

«Каждый гражданин обязан ставить надпись „создано ИИ“, иначе штраф».

А как требование обеспечить пользователю возможность разместить информационное предупреждение.

Разница огромная.

Поэтому сегодня разбираемся без апокалипсиса:

  • что реально заработало 1 сентября;
  • кого вообще касается новый закон;
  • нужно ли маркировать изображения;
  • нужно ли помечать нейротексты;
  • будут ли штрафовать блогеров;
  • что изменится 1 марта 2027 года;
  • и запретят ли в России иностранные нейросети.

Закон об искусственном интеллекте заработал с 1 сентября 2026 года – нужно ли теперь ставить пометку «создано ИИ» на картинки и тексты?

Закон об искусственном интеллекте заработал с 1 сентября 2026 года – нужно ли теперь ставить пометку «создано ИИ» на картинки и тексты

Что за закон вступил в силу 1 сентября

26 июля 2026 года был подписан Федеральный закон № 243-ФЗ.

Он посвящён развитию технологий искусственного интеллекта в России.

Но уже здесь появляется первое большое заблуждение.

Это не закон вообще обо всём искусственном интеллекте на планете.

Основной предмет регулирования – разработка, внедрение и применение так называемых больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта.

То есть государство взялось в первую очередь за крупные базовые ИИ-модели, на основе которых создаётся множество различных сервисов.

А не за ваш домашний фильтр, который дорисовал коту смешную шапочку. 😄

Что такое большая фундаментальная модель

Закон впервые даёт этому отдельное определение.

Если перевести юридический язык на человеческий, речь идёт о большой универсальной ИИ-модели, которая:

  • обучена на больших массивах данных;
  • умеет решать множество разных задач;
  • может быть основой для других программ и сервисов;
  • содержит не менее 1 миллиарда параметров.

То есть законодатель специально отделяет серьёзные универсальные модели от любого программного алгоритма, которому маркетолог решил добавить слово «AI».

А такое сегодня бывает часто.

Открыл приложение «Умный калькулятор AI».

Что там делает искусственный интеллект?

Складывает 2 + 2.

Но зато инновационно. 😂

Так ChatGPT и другие крупные нейросети подпадают под понятие?

По своим техническим характеристикам современные крупные универсальные генеративные модели могут соответствовать признакам большой фундаментальной модели.

Но важно другое.

Закон содержит специальные категории российских суверенных и национальных больших фундаментальных моделей и во многом строится вокруг их развития и поддержки.

Поэтому нельзя прочитать название закона и сделать вывод:

«С 1 сентября государство регулирует вообще каждое действие любого человека в любой нейросети».

Нет.

Что реально заработало 1 сентября

Основная часть закона действительно начала действовать с 1 сентября 2026 года.

Например, вступили в силу:

  • основные понятия;
  • цели закона;
  • принципы регулирования;
  • часть полномочий государственных органов;
  • меры поддержки российских разработчиков крупных ИИ-моделей;
  • общие положения об ответственности;
  • правила международного сотрудничества.

Закон закрепляет среди принципов:

защиту прав и свобод человека;

уважение автономии и свободы воли человека;

безопасность;

риск-ориентированный подход;

технологическую независимость;

поддержку российских разработчиков.

То есть 1 сентября заработал прежде всего каркас новой государственной политики вокруг крупных ИИ-моделей.

А не всероссийская охота на картинки с шестью пальцами. 😂

Нужно ли с 1 сентября маркировать картинки, сделанные нейросетью

Нет.

На 2 сентября 2026 года новый закон не устанавливает такой всеобщей обязанности для обычного пользователя.

Вы сделали нейросетью:

картинку для статьи;

открытку;

иллюстрацию для Telegram;

фон для видео;

аватар;

мем.

Сам Федеральный закон № 243-ФЗ не требует прямо сейчас обязательно писать на каждом таком изображении «создано ИИ».

Но в законе же есть статья «Маркировка»

Есть.

Это статья 9.

И именно она стала источником огромного количества заголовков.

Проблема только в одной маленькой детали:

статья 9 не действует с 1 сентября 2026 года.

Она вступит в силу:

1 марта 2027 года.

То есть между:

«В законе написано»

и

«Это уже обязательно сегодня»

есть примерно полгода разницы. 😄

А с 1 марта маркировка станет обязательной?

Вот здесь ещё интереснее.

В действующей редакции закона – нет всеобщего обязательного требования пользователю маркировать весь ИИ-контент.

Статья сформулирована иначе.

Человеку, который использует большую фундаментальную модель для создания аудио- или визуального материала, должна быть предоставлена возможность разместить информационное предупреждение о применении искусственного интеллекта.

Обратите внимание:

возможность разместить.

Не:

«обязан разместить».

Кто должен обеспечить эту возможность

С 1 марта 2027 года обязанность появляется в первую очередь у инфраструктуры.

То есть у тех, кто предоставляет соответствующие сервисы и площадки.

Крупные интернет-платформы, подпадающие под установленные законом критерии, должны будут дать своим пользователям техническую возможность поставить предупреждение.

Закон отдельно говорит о площадках, доступ к которым в России превышает 500 тысяч пользователей в сутки и которые используются для распространения пользовательской информации.

Проще говоря, логика такая:

пользователь публикует контент;

площадка должна дать ему инструмент:

«Указать, что материал создан с применением ИИ».

Получается, кнопка будет, а нажимать её не обязательно?

Именно так выглядит действующая федеральная норма.

Конкретный формат предупреждения и механизм его размещения ещё должен определяться предусмотренным законом способом.

Но сама статья 9 не превращает каждого пользователя в обязательного маркировщика.

Это очень важно.

Потому что новость:

«Соцсетям придётся дать возможность маркировать ИИ-контент»

в интернете моментально превращается в:

«С марта за непомеченную нейрофотографию всем штраф 500 тысяч!»

А потом источник спрашиваешь – и начинается древняя традиция:

– Ну где-то читал. 😂

А текст, написанный нейросетью, нужно маркировать?

Тем более нет нового общего требования с 1 сентября.

Более того, статья 9 в нынешней редакции говорит об информационном материале в:

аудио- и (или) визуальной форме.

То есть нельзя автоматически сделать вывод:

«Любой текст, который нейросеть помогла написать, обязательно должен получить маркировку по статье 9».

Такой нормы сейчас нет.

А статья в Дзене, написанная с помощью ИИ?

Если автор использовал нейросеть:

для структуры;

для идей;

для редакторской помощи;

для черновика;

для исправления ошибок;

или даже для генерации значительной части текста,

Федеральный закон № 243-ФЗ с 1 сентября не обязывает его автоматически ставить возле статьи универсальную пометку «текст создан искусственным интеллектом».

Но!

У конкретной площадки могут быть собственные правила.

Вот это уже другой вопрос.

Если сервис требует отмечать определённый ИИ-контент по своим пользовательским условиям, их необходимо соблюдать независимо от того, требует ли это федеральный закон.

То есть нужно различать закон и правила площадки

Обязательно.

Например, федеральный закон не заставляет вас поставить определённую подпись.

Но соцсеть может установить:

– Реалистичные изображения людей, созданные ИИ, отмечайте специальной меткой.

Это уже условие использования конкретного сервиса.

И наоборот.

То, что одна площадка автоматически подписывает изображение как AI-generated, не означает, что такая обязанность существует абсолютно для всего российского интернета.

А видео, сделанное нейросетью?

С 1 сентября нового всеобщего требования ставить отметку тоже нет.

С 1 марта 2027 года видео как визуальный и аудиовизуальный материал уже гораздо ближе к сфере статьи 9.

Но опять же:

действующая редакция требует обеспечить возможность предупреждения, а не устанавливает универсальную обязанность каждого автора обязательно его разместить.

А нейросетевые песни и голос?

Аудиоматериалы прямо входят в формулировку будущей статьи о маркировке.

Например:

синтезированный голос;

ИИ-песня;

сгенерированная аудиозапись.

С марта механизм предупреждения должен распространяться и на такие материалы.

Но снова:

не надо переносить март 2027 года в сентябрь 2026-го.

Если нейросеть только немного отредактировала фотографию

Вот здесь начинается интересная серая зона.

Сегодня технологии ИИ встроены практически во всё.

Телефон:

убрал шум;

дорисовал небо;

улучшил лицо;

удалил случайного прохожего;

подправил резкость.

Это уже применение искусственного интеллекта?

Технически – вполне может быть.

Но новый закон не говорит:

«Каждое автоматическое улучшение фотографии требует отдельной маркировки».

Иначе скоро фотография кота потребует юридическое приложение на трёх страницах. 😂

А если изображение полностью создано нейросетью

На сегодняшний день – всё равно нет новой федеральной обязанности с 1 сентября ставить маркировку только из-за факта генерации.

Но именно полностью синтетический визуальный материал является очевидным кандидатом на использование будущего механизма предупреждения после 1 марта 2027 года.

Особенно если изображение выглядит как реальная фотография.

Почему вообще появилась идея маркировки

Потому что качество генерации растёт невероятно быстро.

Раньше нейрофото можно было узнать по:

шести пальцам;

трём локтям;

надписи «МАГАЗНН ПРДУКТОВ»;

и бабушке, у которой рука каким-то образом растёт из чайника. 😂

Сегодня хорошие модели способны создавать картинку, которую большинство людей на беглом просмотре примет за настоящую фотографию.

А это уже создаёт риски.

Например:

  • фальшивые события;
  • поддельные фотографии;
  • фейковые заявления;
  • синтезированные голоса;
  • мошеннические видео;
  • ложная реклама.

Поэтому сам механизм добровольного предупреждения вполне понятен.

Можно ли с помощью ИИ сделать фальшивую фотографию товара

Технически – можно.

Юридически – нужно помнить, что новый закон об ИИ не отменяет вообще всё остальное законодательство.

Например, продавец выставил на маркетплейсе нейрокартинку:

после использования крема человек якобы помолодел на сорок лет;

после применения удобрения клубника выросла размером с арбуз;

а купленный диван оказался в реальности в два раза меньше изображённого.

Здесь вопрос может возникнуть уже не только к ИИ.

Есть законодательство о рекламе, защите прав потребителей и достоверности информации о товаре.

Фраза:

– Картинку сделал искусственный интеллект, поэтому мы ни за что не отвечаем.

– юридическим плащом-невидимкой не является. 😄

Если ИИ написал ложь – кто отвечает?

Вот ещё один популярный миф.

– Это не я написал.

– Это нейросеть.

В реальной жизни всё гораздо сложнее.

Использование искусственного интеллекта не отменяет обычную ответственность человека или организации за распространённую ими информацию.

Например, компания публикует рекламу.

Неважно, кто придумал текст:

маркетолог;

директор;

нейросеть;

кот маркетолога, случайно прошедший по клавиатуре. 😂

Если реклама нарушает закон, сам факт использования ИИ не освобождает компанию от ответственности.

Появился отдельный штраф за отсутствие маркировки?

Нет такого общего штрафа для граждан с 1 сентября 2026 года.

Сам новый закон содержит общую норму:

нарушители законодательства в сфере разработки и применения крупных ИИ-моделей несут ответственность в соответствии с российским законодательством.

Но статьи:

«Не написал под нейрокартинкой “создано ИИ” – штраф 100 тысяч рублей»

в действующей сентябрьской конструкции нет.

И напомним ещё раз:

сама статья о маркировке пока даже не вступила в силу.

Нейросети запретили использовать в работе?

Нет.

Новый закон не запрещает:

писать с помощью ИИ;

генерировать изображения;

делать презентации;

обрабатывать данные;

создавать программный код;

использовать ИИ в бизнесе.

Наоборот.

Одна из целей закона – создание условий для развития и внедрения российских больших ИИ-моделей.

Поэтому трактовать его как:

«С 1 сентября государство запретило нейросети»

можно только при очень творческом чтении. 😄

Запретят иностранные нейросети?

Сам Федеральный закон № 243-ФЗ не вводит с 1 сентября всеобщий запрет гражданам пользоваться иностранными ИИ-сервисами.

Но закон действительно создаёт механизм, при котором государство сможет определить отдельные случаи, где должны использоваться исключительно суверенные или национальные большие ИИ-модели.

Однако соответствующие положения относятся к следующему этапу регулирования и вступают в силу с 1 марта 2027 года.

Кроме того, предусмотрен переходный период для части уже существующих информационных систем.

Поэтому заголовок:

«С 1 сентября иностранный ИИ оказался под запретом»

– опять мимо.

Что такое суверенная модель

Упрощённо – крупная ИИ-модель, отвечающая специальным требованиям российского законодательства по разработке, контролю и инфраструктуре.

Закон также вводит понятие национальной большой фундаментальной модели.

Государство хочет создать собственную крупную ИИ-инфраструктуру, которая не зависит критически от зарубежных технологий.

Разработчикам таких систем закон обещает меры поддержки.

Какую поддержку получат российские разработчики

Закон предусматривает для разработчиков соответствующих моделей возможность:

  • получать государственную поддержку;
  • участвовать в отраслевых организациях;
  • участвовать в разработке этических правил;
  • реализовывать международные проекты;
  • экспортировать российские ИИ-технологии;
  • страховать связанные с ИИ имущественные риски и ответственность.

То есть значительная часть закона вообще предназначена не для блогера с генератором картинок.

Она адресована разработчикам огромных моделей стоимостью миллиарды рублей.

А что с авторским правом

Вот это очень большая тема.

Закон действительно содержит отдельную статью об использовании объектов интеллектуальной собственности при обучении больших ИИ-моделей.

Но угадайте дату её вступления в силу?

1 марта 2027 года. 😄

То есть с 1 сентября соответствующая статья ещё не работает.

Что предусматривает статья про обучение ИИ

Если максимально упростить, закон предусматривает специальный режим анализа информации из произведений для обучения определённых больших российских моделей.

При этом установлены условия.

Например, объект должен быть:

получен разработчиком правомерно;

или

быть опубликован в открытом доступе без соответствующих технических ограничений.

Но нельзя пересказывать эту норму так:

«С марта нейросетям разрешили бесплатно воровать абсолютно всё у всех».

Там значительно более сложная юридическая конструкция.

А автор может запретить использование?

Регулирование интеллектуальных прав в связи с обучением моделей остаётся одним из самых сложных вопросов нового закона.

Кроме самого 243-ФЗ продолжают действовать нормы Гражданского кодекса и другие правила.

Поэтому автору не стоит делать вывод:

– С 1 сентября мои авторские права отменили.

Не отменили.

И уж тем более сентябрьская часть закона не означает, что любой человек теперь может взять чужую фотографию, написать:

«Для обучения ИИ»

и делать с ней всё что угодно. 😂

Может ли человек потребовать вместо ИИ живого сотрудника

Новый закон такого универсального права не устанавливает.

И это ещё один интересный миф, который возник из-за более ранних вариантов регулирования.

На стадии обсуждения в России предлагались гораздо более широкие нормы:

уведомлять человека о взаимодействии с ИИ;

давать возможность отказаться от решения нейросети;

требовать обслуживания человеком.

Но в итоговый Федеральный закон № 243-ФЗ такой универсальный набор прав граждан не вошёл.

Итоговый документ оказался гораздо уже.

Он прежде всего регулирует большие фундаментальные модели и поддержку их российских разработчиков.

То есть банк может использовать ИИ без моего разрешения?

Зависит от конкретной операции и действующего отраслевого законодательства.

Сам новый закон не говорит:

– С 1 сентября любой банк обязан спрашивать отдельное согласие на каждое применение алгоритма.

Но финансовые организации одновременно обязаны соблюдать:

банковское законодательство;

защиту персональных данных;

права потребителей;

требования Банка России;

другие специальные правила.

Закон об ИИ не отменяет отраслевое регулирование.

Что с персональными данными

То же самое.

Нельзя сказать:

– Мы используем искусственный интеллект, поэтому закон о персональных данных на нас больше не распространяется.

Конечно распространяется.

Если система обрабатывает персональные данные, действуют соответствующие требования российского законодательства.

ИИ – технология.

Он не создаёт юридическую чёрную дыру, куда падают все остальные законы. 😄

Что делать блогерам прямо сейчас

Если говорить именно о Федеральном законе № 243-ФЗ – ничего экстренного.

Не нужно срочно переделывать все старые публикации.

Не нужно удалять нейрокартинки.

Не нужно добавлять к каждому посту надпись «создано ИИ» только из-за 1 сентября.

Но нужно:

  • соблюдать правила площадки;
  • не выдавать фальшивые события за реальные;
  • не нарушать чужие права;
  • не использовать дипфейки для мошенничества;
  • не публиковать незаконную рекламу;
  • не считать ИИ оправданием любой ошибки.

Что делать владельцам сайтов и соцсетей

Им уже имеет смысл готовиться к 1 марта 2027 года.

Особенно крупным площадкам, которые подпадут под требования статьи 9.

Нужно будет обеспечить пользователям механизм информационного предупреждения о применении большой фундаментальной модели при создании контента.

То есть технически на площадках могут появляться дополнительные:

галочки;

метки;

подписи;

настройки публикации.

Примерно:

☑ При создании материала применялся искусственный интеллект.

А если площадка уже маркирует ИИ-контент

Пожалуйста.

Ничто не мешает сервису внедрять собственные способы информирования раньше федерального срока.

Более того, многие платформы уже используют подобные механизмы.

Но это не означает, что федеральная статья 9 досрочно вступила в силу.

Могут ли правила ещё поменяться до марта

Конечно.

До 1 марта 2027 года ещё несколько месяцев.

Уже появляются законодательные инициативы с предложениями изменить будущий режим маркировки.

Поэтому перед мартом правила обязательно нужно будет проверить ещё раз.

Для сегодняшнего пользователя действует простая логика:

ориентируемся на закон, который действует сейчас, а не на законопроекты и громкие прогнозы.

Самые популярные мифы после 1 сентября

Миф №1: «Любую ИИ-картинку теперь обязательно маркировать».

Нет.

Миф №2: «За отсутствие надписи уже штрафуют».

Нет такой общей сентябрьской санкции.

Миф №3: «С 1 сентября маркировка вступила в силу».

Нет. Статья 9 начинает действовать 1 марта 2027 года.

Миф №4: «С марта обязательно маркировать вообще любой ИИ-контент».

Действующая редакция говорит об обеспечении возможности поставить информационное предупреждение, а не о всеобщей обязанности каждого пользователя.

Миф №5: «Любой текст нейросети нужно подписывать».

Такого общего требования закон сейчас не содержит.

Миф №6: «Иностранные нейросети запретили».

Нет.

Миф №7: «Теперь можно без ограничений использовать чужие произведения для ИИ».

Нет.

Миф №8: «Человек вправе всегда потребовать вместо нейросети живого оператора».

Такого универсального права итоговый закон не устанавливает.

Что главное запомнить

Первое. Федеральный закон № 243-ФЗ действительно вступил в силу 1 сентября 2026 года.

Второе. Он регулирует прежде всего большие фундаментальные модели ИИ, а не любую программу с функцией AI.

Третье. Большая фундаментальная модель по закону должна содержать не менее миллиарда параметров и быть универсальной основой для различных программных решений.

Четвёртое. Общей обязанности маркировать нейрокартинки с 1 сентября нет.

Пятое. Статья о маркировке вступит в силу только 1 марта 2027 года.

Шестое. Даже она в действующей редакции говорит прежде всего о предоставлении пользователю возможности поставить предупреждение.

Седьмое. Крупные интернет-площадки должны будут обеспечить техническую возможность такого предупреждения.

Восьмое. Отдельная статья об интеллектуальных правах и обучении моделей также начнёт действовать только 1 марта 2027 года.

Девятое. Всеобщего запрета иностранных нейросетей с 1 сентября нет.

Десятое. Обычные законы о рекламе, персональных данных, потребительских правах и интеллектуальной собственности продолжают действовать независимо от того, использовали вы ИИ или нет.

Так нужно ставить «создано ИИ» или не нужно

Если вопрос звучит:

«Обязывает ли меня Федеральный закон № 243-ФЗ с 1 сентября 2026 года ставить такую надпись на каждой нейрокартинке?»

Ответ:

нет.

Если вопрос:

«Могу ли я добровольно сообщить аудитории, что изображение создано нейросетью?»

Конечно.

И иногда это вообще хорошая идея.

Например, вы нарисовали нейросетью реалистичное изображение:

«Снег в Москве 1 сентября».

А на улице +24 °C.

Если не подписать иллюстрацию, через десять минут половина комментариев будет:

– У нас солнце!

– Где вы нашли снег?!

– Автор вообще в России живёт?! 😂

То есть добровольная маркировка может быть полезна просто для доверия читателя.

Но это уже вопрос редакционной честности и правил площадки.

Не новой всеобщей обязанности, внезапно появившейся 1 сентября.

Итог

Новый закон об искусственном интеллекте действительно важный.

Впервые на федеральном уровне появилась отдельная масштабная конструкция вокруг развития больших фундаментальных моделей:

понятия;

принципы;

государственная поддержка;

национальные и суверенные модели;

будущие требования;

правила работы с данными и интеллектуальными правами.

Но рядовому пользователю 1 сентября не выдали виртуальный рулон наклеек:

«ИИ! ИИ! ИИ! КЛЕИТЬ НА ВСЁ!» 😂

Самые заметные для обычного человека нормы ещё впереди.

1 марта 2027 года заработают положения о маркировке, обязанностях разработчиков, отдельных требованиях к большим моделям и интеллектуальных правах.

И вот тогда к теме обязательно придётся вернуться.

А пока, если нейросеть помогла вам сделать красивую картинку кота, можно не печатать внизу:

«Внимание! При создании данного кота применялись технологии искусственного интеллекта. Кот ответственности не несёт». 😂

С 1 сентября закон этого от обычного пользователя не требует.

Удачи!

Понравилась статья? Поделись с друзьями в соц.сетях:

Вам так же будет интересно:

  • ;-)
  • :|
  • :x
  • :twisted:
  • :smile:
  • :shock:
  • :sad:
  • :roll:
  • :razz:
  • :oops:
  • :o
  • :mrgreen:
  • :lol:
  • :idea:
  • :grin:
  • :evil:
  • :cry:
  • :cool:
  • :arrow:
  • :???:

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.